楼主:
mstory (m的故事)
2017-09-10 12:39:45※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 劳工政策是时代力量视为重点没错
: 但现在风向已经有些转变
: 现在人们重视的已不只有工时了
: 这次一例一休事件我想充分可以看出
: 劳工对于薪资改善比工时缩短看重多了
: 并且一般选民真的会在乎物价问题
: 政治人物如果想要争取广大劳工、选民的票
: 就要有多角度思考的能力
: 这次三个主要劳工议题
: 时代力量主张
: 1、二例 OR 一例一假(强化版二例)
: 2、保留七天假
: 3、基本工资调升到26,000
: 其实伤害最高的是底层弱势劳工
: 因为在企业因为成本增加时 会先从底层劳工的调整开始
: 光是一例一休 就可以减少加班时数、让店面调整营业时间
: 老板砍员工福利(将成本转嫁到员工)
: 老板将售价提高(将成本转嫁到消费者)
: 甚至遇缺不补
: 你这三项主张一起实施
: 老板们更激烈的做法会出现
: 裁员、关门
: 不论是关门不做 或是公司转型
: 都不太会把全部员工留任
: 最不具适应变化 最没有能力 丢了这份工作 就难以找到下一份工作
: 的弱势劳工们 要何去何从?
: 还是要信那套 惯老板会吸收所有成本?
我比较好奇的是，一例一休为何会让店面调整劳业时间?跟减少加班时数呢?
能不能具体说明一下?
再来就是加班工时上限根本就没改变过，都维持46小时
为何一例一休前没问题?一例一休后有问题?
再来就是人力是可以调整的，比如说有人做23456，有人做12345，这样做的话根本
就没有一例一休的问题
一例一休会造成问题的话，那只是牵拖而已
重点是过去老板根本都没照劳基法去做事
然后现在老板看到民进党要大家严格尊守劳基法了
就开始骂一例一休有问题，所以有问题的并不是一例一休
有问题的是要这些老板守劳基法，这些老板开始恐荒了
顺势想要民进党广开劳基法的后门，给这些老板方便
过去不尊守劳基法所以让自已成本能降低
现在不得不尊守劳基法，于是成本上升
这是谁的问题呢?
靠压榨劳工来降低自已的成本，这样做是对的吗?
再来就是物价连年一直上涨，就是薪水不能涨
请问你怎么区分物价上涨的原因是什么啊?
是真的原物料上涨，还是老板想赚更多啊?
原物料跌的时候，物价也没跌啊
再来看到超商好了，每年要做的事愈来愈多
薪资有上涨吗?也没有，大部份都是随着基本工资上涨才涨
老板赚愈多，劳工的薪资就是不能上涨
然后就有人替资方鬼叫做劳工薪资涨的话，物价就要跟着涨
完全无视劳工做更多的事让老板赚更多
就只想说劳工薪水涨，物价就跟着涨
看了就好笑
想要替老板护航也不是不行，但是请护航的有道理一点好吗?
不要只是护航来给大家笑好吗
我认为，一例一休不是问题，问题是老板想要废掉劳基法
这才是最大的问题
明明可以调整工时的方式很多不去做，然后一直要凹死劳工
这是对的吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:41:00
是老板在骂吗？不是吧，不是劳工很不满意吗？哈哈哈怎么叫老板多请人多延长营业时间？把刀架在老板身上吗？老板听你们的花，不爽不要做啦，不是好棒棒结果你们现在叫老板多请人不要缩短营业时间？！妈呀，你们好幽默有什么问题，老板要遵守劳基法，要缩短营业时间，是你们在靠北好吗XD
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 12:51:00原来资方没靠北喔？奇怪原来新闻上的那些资方代表都死人。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:51:00
是资方劳方都靠北，不是吗
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 12:52:00当初不是护航一例一休超好的吗？结果执政党不敢执行自己硬
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:52:00
被劳方靠北拿不到票，被资方靠北拿不到钱反正已经拿不到票了，当然选拿钱，不然勒
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 12:53:00是嘛，那被人骂资进骗票党活该啊，什么都偏资方的走狗党。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:54:00
是阿，都没听过劳方的话，这个法劳方都很不喜欢劳方希望赶快改，劳方在靠北，不是吗
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 12:54:00废话，这版本是DPP自己要硬过的，什么时候有好好完整，通盘
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:55:00
是啊，新法好偏资方喔，难怪劳工一直靠北民进党是资进党，当然坐等时代高喊还我2例＋7天啦
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 12:55:00检讨，就只是为了修而修，什么时候有管过劳工的说法了。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:56:00
劳工有称赞吗？没有阿劳工也很讨厌新法，你说对吗
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 12:56:00DPP在野时自己也喊二例+7天啊，怎么，只准DPP在野时喊价喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:57:00
对啊，时代怎么可以跟民进党喊一样的呢，好糟糕喔，跟民进党喊一样的就是资进党啦那看来3例＋10天会比较好
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 12:58:00七天假还是DPP自己爱挡，上台后还叫劳动部长出来宣传还假耶原来只准DPP在野才能喊啦，DPP太伟大了。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:58:00
对啊，干嘛管那些还没周休二日的死活，害已经周休二日的爽赚七天假后，当然生气啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:59:00
拜托，一样喊两例＋7天就丢脸了，难道要劳工过劳吗，当然3例＋10天更好一点
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 12:59:00又在自己扎稻草人打囉，只是要求DPP去实现在野时的承诺罢了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:00:00
反正老板要遵守劳基法阿，老板多请一些人就好了，不然营业时间缩短也可以啊
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:00:00休息日可是劳动部自创的名词吼，以价制量也是执政党全党自
劳团当初说单纯周40工时会有777775的排法,合法周休一日
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:01:00己出来喊的，现在不用以价制量了吗？休息日还没实施就死了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:01:00
又在还没实施，你们好幽默喔前面一堆文章跟你们说自己公司实施后的结果了
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:02:00然后这次要把漏洞再开起来，好厉害的修法啊。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:02:00
你们还在平行世界没有实施，天才
一例一休就是用意上偏劳工的方案,但实行起来没人领情
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:04:00我干嘛管什么公司做了没，一个自己硬干的劳基法，执政党县市不敢执行，只敢辅导，不是最棒的劳基法吗？
没法加班领加班费的劳工也会反弹啊,劳工自己意见很分歧
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:05:00开罚了没？没有，辅导期一延再延，法律可以这样玩的喔。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:07:00
没有喔，我们不认识需要领加班费的劳工的劳工意见怎么会分歧，都只有资方在靠北而已，劳工很喜欢放假的民进党是为了要领加班费的劳工修法吗？怎么可能啦，劳工都喜欢放假，谁要给你加班啦
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:09:00这版本是DPP硬干的，不敢执行的是DPP，修法又是DPP自己喊。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:09:00
劳方到底喜不喜欢这个版本阿？你们讲的好像劳方多喜欢这个版本一样XD
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:10:00完全不敢面对DPP要负的责任，只能跳针到别的地方去了。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:10:00
劳方不喜欢，所以反正拿不到票，那还是靠资方的好劳方喜欢，怎么可能民调那么低，应该没有这个可能性
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:11:00喜不喜欢有啥用处？反正都DPP想怎么干就怎么干啊。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:11:00
你们可以先定调你们劳方喜欢不喜欢这个新法吗喜欢就多支持阿，多赞扬阿，不然勒
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:12:00
至少让执政者知道可以拿到票，不要往钱靠过去啊，不然勒所以你到底是要说劳方喜欢还是不喜欢新法？
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:12:00还出来呛不爽不要投，很好啊。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:13:00
所以呢？你劳方到底喜欢不喜欢这个新法？你劳方到底有没有靠北这个新法？你劳方有要让民进党因为这个新法拿到支持度跟选票吗？
作者:
vow70 (许愿)
2017-09-10 13:14:00要劳检开罚就玩真的啊，DPP是敢玩真的吗？这次修完就看看会不会真的开罚啦，还是又辅导期一延再延。不过，我不像某人对DPP这有么信心啦，反正历史总会重演的。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-10 13:36:00
不对啊，可是资进党要舔资方屁眼拿钱，党工不得说不对吱吱要护航，也要睁眼说瞎话
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:43:00
拿不到票，拿钱也好，不然勒反正又没人觉得这个新法可以拿到票有什么好说瞎话的，之前就说新法偏劳方，可惜劳方不买账，修法偏资方也好囉，没票至少有钱至于那些说新法是偏资方的劳团，现在出来叫不要修法，说好喜欢新法吗？哈哈哈
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-10 13:53:00
嗯嗯，民进党就是这副下贱德性，希望下一次没票的时候还有钱可以拿喔呵呵呵
作者: violadepp (一个人的日子) 2017-09-10 13:53:00
民进党当初可是说一例一休有多好没马上通过不行，难道没研究可行性吗？这样当一刻也不能等的强硬表决通过是把修法当成随便的事情吗？
作者: violadepp (一个人的日子) 2017-09-10 13:57:00
不到一年就说窒碍难行是把当初修法难看过程当儿戏吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 14:03:00
劳方的心很难捉摸，修个偏劳方的法得不到支持，说不定修偏资方的法，劳方反而很喜欢XD
很讽刺的是搞不好真的是这样 当年也是广大劳工力挺产业西进的
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-10 14:31:00
一例一休没有偏劳方啊七天假呢？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-09-10 14:36:00这是ibc的新id吗？