自由
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1118770
自由广场》1957.7.8 巴拉圭与蒋介石政府建交
2017-07-14 06:00
◎ 云程
ＲＯＣ与巴拉圭共和国建交六十周年，巴拉圭总统为此来访。
十二日在军礼欢迎场合上，媒体注意巴拉圭总统的西文讲词与中文口译稍许不同。好事者发觉，西文原稿的蒋介石，在中文版一律被置换。
根据当晚《年代晚报》资料，三处西中文差异点如下：
一、借此机会，对于“蒋介石”（建立中华民国的诸多伟人先进）表达最崇高的敬意；
二、“蒋介石总统”（中华民国政府）于一九四九年迁来福尔摩沙宝岛台湾；
三、对于巴国人民对“蒋介石”（先烈）及蔡总统阁下的钦佩与感谢。
其中“”为西文，（）为中文。
大家将矛头指向口译者，实在不公平。要知道，元首国是访问的正式讲稿，
除要经过两国合意、部长亲核外，也必须上报总统府定夺。
口译只是串场人员，媒体少来霸凌弱者！
翻译文以“建立中华民国的诸多伟人先进”与“先烈”取代“蒋介石”，是否贬抑了蒋介石？见仁见智。
但那句“于一九四九年迁来福尔摩沙宝岛台湾”的主角是谁？
巴拉圭总统的原文直指“蒋介石总统”，外交部则改为“中华民国政府”，两者意义完全不同。
一九四九年底，新的“中国人民共和国”
已获得世界九国给予“政府承认”；
旧的“中华民国总统”是李宗仁。
即便政府四处流窜，李宗仁仍是中华民国代表人。
这样的李宗仁直接去美国，表示中华民国没来台湾。
反之，来台湾的蒋介石绝不能代表中华民国，
他除了代表自己之外，只能代表盟军的委托占领！
巴拉圭总统显然脑筋清楚：
一九四九年来台湾的根本不是中华民国，所以演讲只提蒋介石。
稍后蒋介石透过《日华和约》与《协防条约》在台湾新建“ＲＯＣ”。
在这意义下，台湾当局就是蒋介石政府，绝非中国政府。
但马英九不承认中华民国与ＲＯＣ间有根本断裂，用言必称“一九一二年创建、持续至今”等方式强力连结台湾与中国，并给中国可乘之机。
一个月间，台湾新闻出现两个巴国，但两者意义不同：
六月断交的巴拿马，是在一九一○年与中国大清政府建交的延续，
代表名义上与中国的沾黏；
而巴拉圭是在一九五七年七月八日与蒋介石政府建交，
意谓实质上纯然新生事物。
我们用“中华民国”分不清其差异，
但巴拉圭总统一抬出“蒋介石”就豁然开朗了。
外交部与好事者的翻弄，反而自曝其短。
（作者著有《放眼国际：领土地位变迁与台湾》，http://hoonting.blogspot.tw/）
==========================================
就如我昨天讲的巴总统知道这个中华民国，并不是真的中华民国
而是老蒋政权。
某些版上的搞不清楚状况的乡民居然是支持巴总统的说法，
要知道，巴总统的说法是对独派来讲是相当正确的说法，
对于中华民国支持者来说等于是告诉他们中华民国已死。
所以，要支持巴总统的原说法，还是支持被修改的说法咧？