※ 引述《JamesSoong (Julio Jones!!)》之铭言：
: 劳工果然是资进党心头最软...土深掘的那块 连资动部官员都在帮资方说话
: 2106智力测验果然测出太阳饼暴民和装睡青年的智力程度果然不同凡响
: 1.新闻网址:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170713000393-260114
: 2.新闻来源︰
: 中国时报
: 3.新闻内容︰
: 调基本工资 政府要劳方让步
: 2017年07月13日 04:10 洪安怡／台北报导
: 第3季基本工资审议会召开在即，劳团昨日邀学者专家举行“最低工资立法的困局与突破
: ”座谈会，呼吁政府将“最低工资法草案”列为立法院下会期优先审查法案，盼在2018年
: 可正式上路。有劳团痛批，资方对提高工资一事拒不配合，就连劳动部次长从工运界进入
: 官方后，也站在资方立场要求劳团让步。
: 根据劳动部统计，现行全国约有200万名、5分之1劳工依赖基本工资生活，每年第3季劳、
: 资、政3方会召开基本工资审议委员会，决议隔年基本工资是否调整。去年基本工资审议
: 委员会将月薪从20008元提升至21009元，时薪则从126元增加至133元。
: 但文化大学劳工关系学系副教授李健鸿指出，以OECD（经济合作暨发展组织）的标准来看
: ，薪资低于该国薪资中位数的3分之2就是低薪，根据主计总处公布我国薪资中位数为4万
: 多元，3分之2约2万7千元，距离基本工资仍有6千元的差距，也就是说，台湾的基本工资
: 远低于需求，完全脱离劳动现实，没有实质保护劳工的作用。
: 身为基本工资审议委员的全国产业总工会理事长庄爵安指出，去年在争取资本工资调涨时
: ，许多资方委员的态度都相当不配合，更有政府官员要他退让，让他不免感叹，“某某次
: 长，你去年是跟我一起站在外面喊2万6，今年怎么这样？”
: 目前劳动部的3位次长中，仅政务次长廖蕙芳是基本工资审议委员，但廖蕙芳不断跳针回
: 应，自己多日未进入办公室，对任何事情都不清楚，未听完记者提问就挂上电话；常务次
: 长林三贵则透过幕僚表示，没有掌管该项业务，也未参与基本工资审议委员会；政务次长
: 郭国文则认为，去年基本工资调整幅度已是史上第2高，会议中本来就会有不同意见表达
: ，不用描述到如此不堪。
基本工资这件事情
为何不回归到专业
我知道看过前瞻计画就可知 专业? 民进党没有这玩意儿
但我也没在劳团上面看到该有的专业
经济学有跟你说 基本工资越高对劳工越好吗?
也没有吧?
这件事情并不一定吧
那劳团在争基本工资的时候
可以不要这么脑残吗
都什么年代了
先回到到经济学模型去吧
更何况
基本工资越高 影响的反而是能力较差、年龄较大 找不太到工作的弱势族群
随着人力基本薪资的上升
有些产业会开始凋零
更进一步 促进自动化、资本密集的市场 或促使厂商往人力成本更低廉的国家跑
一般会往国外设厂
大半三个理由(人力薪资较低或资材成本较低、关税、采购业主的要求等等)
过去的低阶作业员制造业、靠廉价的劳工力过活的服务业
势必逐步转型、外移 或是凋零
基本上必须提高产品附加价值
势必从劳力密集 转向 资本密集
那这些弱势劳工何去何从?
自己的主张 会影响什么样的层面
为什么都不去考虑 做进一步的考虑?
另外劳团有没有考虑过 领基本工资的大多是怎样的族群
基本工资提高对领基本工资的族群 失业率的影响?
这问题应该很实际吧