1949年中华民国政府撤至台湾地区后 独裁开始
在1987年中华民国政府宣布解严，1991年国民大会全面改选，1992年立法院全面改选，
1996年首次总统直选
相较于美国民主百年 台湾真正民主化也不过才走二十几年 像个小孩子
一路上跌跌撞撞 从以前的党外时期 到选举买票贿选 黑道民代
现在来看 已经好很多了 台湾民主还在进步
现在台湾还会看到国会打架 但也比以前好很多了 以前在美国国会也打过架
台湾民主像小孩子刚刚起步还在成长 刚好碰上了在经济成长的独裁中国
台湾民主就被贬抑下去了？ 台湾经济以前也大幅成长过
现在台湾有比中国人穷？ 中国人均gdp8K 台湾人均22k
中国人现在是8k等到以后20k 共产党独裁还走得下去吗？
人民富裕了 生活过得不错是基本 当个人权益越来越受重视 进一步就是追求人权
也是民主化的开始

关键不是打架，是政党挑唆下的族群分裂和反智主义盛行，不认道理只认蓝绿，看不到希望。

族群分裂？分本省外省吗？对老人可能还有用 对二三十岁的人 你问他们本省还外省 他们应该会给你翻白眼对年轻人来说 搞族群分化的政治人物才会被他们厌恶不认道理只认颜色蓝绿各有十几趴选民 大多数五十几趴还是理性的 因为那些十几趴深蓝深绿选民很关注政治在网络上音量特别大 才会让你误会不认道理只认颜色

那种体制下必需强化统治合理性，精神鸦片必需越味越凶狠。他们历史上杀了太多人无法直面，如果自由了、民主了，以他们养出来的公民的...狼性，是不可能放过他们的。另外，在现有人口数下，达到人均20k很难，同时他们现在的债务与经济问题已经发酵了，就是不知道什么时候会恶性通膨爆发。

台湾1992年多少k，好像差不多10k左右样子

为了推翻KMT，引入DPP..里面素质参差不齐也没办法了现在DPP上任，要清除一些又有困难..这时就要有新一代年轻人上来，不要沾老一辈那些旧习气(蓝绿都一样)不过旧势力仍然用老招想拖住下一代的人..看媒体风向就知造成世代断层..年轻人只听到蓝绿老人的干话一堆台湾价值观需要重新检视..什么经济奇蹟的..都是上一代老一辈太"务实"了(务实=钱)..没有抽象化跟形而上的思考而且华人就是太形式主义..不探究背后意义更不用说超越了

形式主义正是那一套中国礼法转变而来的精神禁锢台湾政党需要大换血我同意DPP烂，可是KMT更烂，目前没有另外好的选项

因为有冥尽洞

独裁本来就不代表经济会弱 不然怎么会有盛世 独裁的问题是在遇到变化时很难改变 然后就垮了

不得不承认共匪真的是独裁体制中的异数。几十年来撑过了无数危机，不但没倒，还愈来愈稳

越来越稳？ 维安经费爆增是怎么回事，我是平行世界？

中国崛起是因为当初有这机会改走资本主义路线 难道以为是社会主义还是专制极权的功劳吗

整天都在维稳 越花越多钱 叫政权稳固?日本有整天平息地方志暴动吗？

是在什么都没有的情况下，有个不乱来、稳定、强力、有效、政策延续的政府和愿意配合的人民，就能让经济快速发展；刚好专制，又是垄断大部分菁英的专制速度会更快。发展到一个阶段，有智慧的专制为了国家与自己的良好未来，就会往宪政转型，再进一步往民主转型。

其实台湾一直采守势..可惜没有人能够从思想上战回中国最好是有人能从马克思，社会主义等等哲学思想来批他们以其人之道还治其人之身..从他们原本社会主义的精随去批但台湾学这方面的太少

跟支那讲道理？我又不是神经病

稳定的代价是牺牲人民意愿而来的 刘晓波就是个例子而且打压的作法只是把炸弹延后爆炸而已

是中国式的社会主义，俎国人民摒弃资本主义

从许多常规逻辑来开看，中国确实状况百出摇摇欲坠。但很显然无论政府想面对或掩饰，容错空间只怕都远大于我们想像

而且台湾必需要往战争的思维去思考了，可能不会发生，但为了解决内部压力他们威胁的会越来越严重。有备无患。

台湾这位置永远要思考战争的可能性 不管有什么变化

推楼上

从这角度来看，统或独说穿了，不过是让某部份人比较能坦然面对不管怎么走都躲不了的一场烽火而已