台湾就是有很多垃圾发言的教授 XD
※ 引述《GV13 (远见13)》之铭言：
: 2017-07-08 04:40联合报 陈超明／实践大学创业产业博士班讲座教授、前瞻社创始会员
: （台北市）
: 前瞻建设条例在纷扰中过了，年金改革也在微弱抗议中通过了。一个谈的是“开创”，一
: 个是落实“分配”。然而，这两大工程可以确保台湾的永续发展？明天过后，一切却令人
: 心慌！
翻译：民进党怎么不一次解决所有问题？无能!
(为什么牙刷不能同时刷牙跟刷马桶？)
: 年金制度冲击公教体制：老人不走＋年轻人才出走。公教年金后座力大概在未来三、四年
: 出现。前几天跟一些教授吃饭，每人算一算，由于太晚任职，退休金大约只有四、五万元
: ，加上未来通膨，生活只有基本水准。努力念到博士、日夜赶工拼到教授，到头来又如何
: ？何不像过去同学一样，去私人企业，可过更好生活。大学丧失动能，台湾未来还能靠研
: 发发展吗？林全院长今天才惊觉，大学薪水低、砍年金，对高教冲击有多大！
翻译：公教赚钱这么少，怎么过日子
(太晚任职+能力不足去私人企业只好摸摸鼻子)
: 公教人员大都已有做到六十五岁的打算！在职期间，打理未来退休金：有办法的，在未违
: 法前提下，兼差赚钱；没办法的，理财投资。年轻公务员，能力强的，有些准备辞职去私
: 人公司；更多具国际移动力的，开始往海外找工作。未来在公教机构留下来的，都是什么
: 样的心态，令人心惊。军中也越来越多人把当兵当成领薪水的工作。
翻译：没能力的人只好继续留在公教机构
(以前的军公教都不打混摸鱼、认真上班，现在军公教要尽量捞)
: 未来军公教私下兼差兼职、理财投资、推销做网拍，可能愈来愈多。年金对整体社会及公
: 教体制冲击很大，不是只有计算政府财政而已！
: 现在由于政府创新无方，才先解决“均”的问题，如果解决“富”的问题，“均”的问题
: 就不会那么严重。前提是产业及人才，不是年金。最重要的是：以高附加价值来抵销人口
: 负数。
翻译：但是军公教将学会多元化投资、理财
(时势所逼，军公教赚钱能力将提升)
: 政府没有产业前瞻观念，只有财政与分配理念，所以前瞻先解决预算。真正的前瞻不是先
: 谈预算，而是先谈“愿景想像”！前瞻是二、三十年后往回看。轨道交通真是台湾二、三
: 十年后的前景？看看全世界基础建设在做什么？不是实质移动，而是虚拟移动、快速移动
: 。
翻译：你看，全世界都比我们强!
(?)
: 看看ＭＩＴ在研究什么？看看全世界高科技产业在研发什么？看看Discovery在谈什么？
: 基因工程、ＡＲ产业应用、电力开发等等。政府应多花点钱在建立这些产业需求的基础建
: 设，不是让百姓去别地方便而已；每天看国外报纸，都是FinTech、ＡＩ、无人车、高速
: 网、超高速铁路、数位科技，而我们却建轨道？我们有培养轨道建设人才？软硬件系统整
: 合，又是要外国厂商统包。如果做轨道，规定百分之八十自己做，发展轨道产业，那还有
: 救！过去轨道建设，台湾留下的就是土木工程人才及列车操作、管理营运人才。
: 我们的问题是产业价值不高、年轻人创造高附加价值的能力不足，这才是整体经济、财政
: 问题。产业不升级，产值没提升，就先处理“不均”的问题！林全是搞财政的，满脑子都
: 是预算及分配，缺乏产业观及创新想法，总统也沉迷于社会主义理想，一心搞“正义”。
: 他们预期未来执政几年，无法突破困境，无法创造产值，所以先解决“不均”的短线问题
: 。
翻译：国外理工科发展比我们强，我们居然还在建轨道!
(反观国内理工科真废?)
: 人才在哪？高产值及获利的前瞻产业在哪？解决这些，年金就不是问题、国家才有愿景！
: https://udn.com/news/story/7339/2570894
: 一边说政府没钱所以要砍军公教年金 一边又提4年4千亿举债盖蚊子捷运
: 高捷穷到连灯都不敢开 资进党还要继续债留子孙?
翻译：人才都不见啦 救命喔
(?)