投票率为什么这么低?
很简单 因为这就跟香肛普选一样
所有iVote的选项都是政府设定好的候选人
性质都太安定 没什么变化性 选来选去都一样
对人民来说 这种政府事先给定的"安全牌" 选哪个结果都一样 当然就没有投票动机
人性的核心就是"自私" 如果说今天这个iVote够自私
可以靠连署完全"自由定义"预算选项
并且导入正负票机制
然后 对于投票结果完全忠实执行
那么
在最多发生一次的商鞅事件之后
日后的所有iVote 保证都会非常激烈
因为人性就是自私的
只要有这个权力 一定会提出"私利"的预算案 看那精美的党国就知道
而人性更是"见不得人好"的
所以 只要看到别人有好处 一定就会全力杯葛他
在自定义预算+正负票的机制下
并且采用即时动态记票以增加"意识形态对抗"
如此一来 真正胜出的预算案将会是那些
内容不怎样 没什么大争议的选项 并且以很低的票数当选
(讲白了 就跟当前政府给的选像一样
可以保证 投票率最起码都会50%起跳 而5年内会冲到70~80%
直到所有有在接触网络资讯的人口都饱和为止
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言：
: ※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: : https://ivoting.taipei/
: : 超扯的
: : 台北市政府为了这东西，还请小七帮忙贴广告，而且也祭出了IPHONE7赠品
: : 结果投票14天期限都过了一大半，各区的投票数都很惨
: : 我们家大同区人数都要十三万了，实际投票的还不到两千人
: : 再这样下去真的建议台北市政府别再搞I-Voting和公民提案参与式预算了
: : 理的人跟实际人数差太多了啦.....
: 我是觉得柯坚持下去
: 有一个历史故事
: 有一个政务官说
: 把这根木头搬到城门口就有十两黄金
: 没人信
: 然后有个穷人搬了真的给他十两黄金
: 我认为这个投票给他做下去
: 然后柯文哲真的做下去
: 让大家知道这个投票真的是有影响力
: 我想一次二次三次
: 自然投票的人就多了
: 柯应该宣传一下
: 这个投票过了
: 真的会去做
: 没在豪洨的