※
台湾跟中华民国，我降比喻就清楚了
中华民国是外包装，台湾是内容物。
为什么目前台湾无法独立，中国也不敢打我们，因为中华民国跟联合国及美国过去有合约
在。
独派及认同台湾这个名称的人就算赌烂中华民国，但不得不承认台湾因为有中华民国这个
外包装，才能免于中国的侵略。就因为过去登记的名称就是中华民国。
尴尬的是，世界各国都知道 台湾的外包装跟内容物是不一样的。
这样就容易解释 台湾跟中华民国 各自的尴尬点了。
台湾多数对外都是用台湾这个名称，
少数用中华台北这个名称，
只有在特殊情况才会用到中华民国。
重点是 政府及政客都知道这三者的矛盾状态。却偏偏爱玩这三个名称。
对了，版上的9.2也爱玩，可以不要再玩了吗！
引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言：
: ※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言：
: : 国民党一个很搞笑的地方，就是抱着“老中华民国”这个招牌死死不放
: : 这边说的“老中华民国”，当然是指课本里那个有秋海棠形状的中华民国
: : 可笑的是这个中华民国还存在许多历史幻想
: : 例如说中华民国第一任大总统是谁？
: : 不是孙文、是袁世凯
: : 中华民国是谁建立的？课本跟你讲是孙文，
: : 但辛亥革命时他根本在国外，怎能说他建的？
: : 好就说是孙文建立的吧！那第二任总统是谁、第三任是谁？？
: : 幻想中华民国里面就直接给你跳蒋介石了XDDD
: : 更别说外蒙古，“老中华民国”真的曾经有实质统治过吗？？
: : 秋海棠形状真的曾经存在吗？
: : 我常觉得一个党的基本意识形态，是活在一个自己幻想、勾画出的
: : 历史中，认为自己是个“汉、唐、元、明、清”之后的道统
: : 真的这是一件非常可笑的事情
: 因为过去国立编译馆编撰的历史课本的中国史观
: 是以广州国民政府为正统
: 但会去追求历史真相的人都知道
: 当时外国列强承认的中国代表政府是北洋政府
: 而北洋政府到1928后才被广州国民政府北伐形式统一
: 才被国外承认取代北洋政府的中国代表权地位
: 这个问题现在就变成1971 老共取得联合国中国代表地位类似
: 国际承认的中国现在是PRC
: 但是偏安或是说流亡到台湾的前ROC在大陆政权
: 在国际上根本是只被20个小国承认的边缘化政权
: 不过道统派对这个国号对外宣称还是乐此不疲就是
: 但很有趣的是 这些道统派的意见领袖
: 到了大陆又不敢把ROC挂在嘴上了
: 根本是自欺欺人
: 但现实上 台湾现状还是得先留着ROC这个壳
: 为了未来的台湾独立机会争取转化时间
: 但激进台独派压根不懂这道理
: 只想干根本毫不实际的春秋大梦