Re: Fw: [新闻] 美军舰可停台湾港口 中国:这是内政坚决

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-06-29 22:26:00
其实到现在不懂的点很怪
1.如果中国宣称台湾是其领土,外国军队停靠,不是应该派兵赶走,居然用交涉的,表示台湾不是中国一部分,所以是喊爽的
2.中国也可以立法禁止美国船舰停靠台湾,最后看看谁愿意妥协
3.既然美国都停了,中国也要求停一下不是很好,怎么不来一起玩,反正台湾只是美国可以放弃的棋子,让美军见识一下中国韬光养晦的成果
结果反而采取较普通的方式,带给国际的讯号大家比较会觉得台湾是美国一部分不是中国的吧
※ 引述《geordie (Geordie)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PLFXc3t ]
: 作者: kcjeric (处女座退散) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 美军舰可停台湾港口 中国:这是内政坚决
: 时间: Thu Jun 29 20:53:53 2017
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 美军舰可停台湾港口 中国:这是内政坚决反对
: 3.完整新闻内文:
: 2017年06月29日18:21
: (更新:新增中国外交部说法)
: 美国参议院军事委员会周三通过年度防卫政策一项变动,议员以21对6票,通过准许美国
: 海军军舰停靠台湾港口,这是美国近40年来对台政策的重大转变,中国外交部表达强烈不
: 满。 
: 美国《华尔街日报》28日报导,参院军事小组委员会表决后,同意美国海军军舰可例行停
: 靠台湾的高雄或其他任何“适当港口”,并允许美国太平司令部接受台湾提出的进港要求
: ”。如此政策获得美国国会两院批准,将是此为美国年度国防政策措施中的对台政策重大
: 改变之一。
: 对此中国外交部表达严正反对。中国大陆外交部发言人陆慷说,北京在台湾问题上立场清
: 楚,对于美方通过有关法案,表示严正关切并坚决反对,并已向美国政府提出严正交涉。
: 陆慷表示,台湾问题是有关中国主权及领土完整,全属中国内政,而有关草案的涉台内容
: ,则严重违反中美联合公布的三个原则,属干涉中国内政,北京不可能接受。 陆慷又敦
: 促美方恪守在台湾问题上向中国大陆所作出的承诺,立即停止美台军事联系及售台武器,
: 以免损害两国关系及双方合作。
: 本次法案是美国年度国防预算的《国防授权法》(National Defense Authorization Act
: )的一部分,参院军事委员会批准2018年度的6400亿美元(19.4兆元台币)预算。报导指
: 法案摘要提及,新政策也指示美国国防部要协助台湾研发水下作战能力,包括自制船舰和
: 水雷。
: 报导指称,这项对台政策的改变由参议员推动,暂不清楚白宫是否事前了解法案内容。提
: 出修正案的共和党籍参议员柯顿(Tom Cotton)与美国国家安全顾问麦马斯特(H.R.
: McMaster)素有交情,而在修正案中添加有关台湾的内容,也得到一些民主党籍议员的支
: 持。相关措施尚待美国众议院批准。对于这项发展,中国驻美大使馆尚无评论。
: 美国总统川普上任后,多次对中国示好,表态要仰赖中国协助对北韩施压,遏阻北韩挑衅
: ,近日的转折点是美国大学生沃姆比尔之死,北韩拘禁沃姆比尔一年多,才把已经变成植
: 物人的沃姆比尔送回美国,沃姆比尔死后,川普透露他对中国渐渐失去耐心,他说感谢中
: 国国家主席习近平,“中国虽努力了,但没帮上忙。”(国际中心/综合外电报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170629/1150520/
: 5.备注:
: 奇怪了,
: 人家想停在美国属地就是停在美国属地,
: 鸡鸡歪歪屁话一堆欸。
: 不然开着你的拼装航母过来挡啊m
作者: ayler88 (ele)   2017-06-30 10:58:00
很好笑的是 美国从没说台湾是美国的一部分美国大兵却可以进出台湾军事基地一直猛喊台湾是其一部分的的中国 却都不敢靠近感觉台湾更像是美国不可分割的一部分阿
作者: creulfact (小黑)   2017-06-29 22:58:00
好笑的是 中国来停会被轰出去 美国来停则是被热烈欢迎
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-29 23:03:00
反正中国最后还不是自己网上乱骂一通生气气 到时候又打台湾奇怪了 不打美国打台湾 不知道什么逻辑
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-06-29 23:05:00
这问题很简单,自己家里在打架,有人想助拳,其中一方当然会说,这是我家里的事,你不要管。
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-29 23:07:00
所以这就显示价值观的问题了 在外国与先进国家有个叫家暴法无论是谁可以打妇幼专线113 不然直接把小孩杀了也算家务事啊
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-06-29 23:08:00
问题是,美国的国策就是不介入中国内战。从七十年前杜鲁门开始。顶多有提供武器。但绝不会介入中国内战
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-29 23:09:00
问题是 要定义中国内战啊台湾问题精彩的地方就在于 定义进入新的次元
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-06-29 23:10:00
美国认知的一个中国原则啊。你去翻历史,美国有介入国共内战吗?没有啊!冷战时期有介入吗?也没有啊
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-29 23:11:00
美国一直有他自己的一中原则 如果加个引号的话会更清楚一点
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-06-29 23:11:00
美国绝不可能去介入台海战争。美国的传统一直就是这样我仍相信美国以后也不会介入台海战争
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-29 23:12:00
事实上根据TRA 台湾表面上用外交方式处理 实际上是军方事务
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-06-29 23:12:00
因为这是美国从清朝以来的中国政策
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-29 23:13:00
台湾的领土是有争议的 基本上美国玩文字游戏给中国面子但现在慢慢被推进到了可能要秀底牌的情况了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-06-29 23:14:00
如果以美国的视角,台海的争端还是视为中国内战的一部分。
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-29 23:14:00
当然有人会支持 不玩这些阴的 而是本来就算中国一部份啊应该说 以美国视角 他视为是中国内战一部份 但他不会用这架构因为一旦以这个架构 那就不可能能玩像南北韩 也是内战架构 但事实上是两个独立国家的国际纠纷东西德 也是内战 但两个都是独立国家
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-06-29 23:23:00
所以中共当然知道美国的东亚传统,出面喊这是内战问题。请美国不要踩红线
作者: goenitzx   2017-06-29 23:27:00
当然是因为没有介入内战所以才来停台湾啊这么简单
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-06-29 23:42:00
处牲支那 有种过来台湾军港停停看
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-06-30 00:07:00
不会介入内战的话 美国就不会立台湾关系法了美国在中国内战时没有派出地面部队才导制后来韩战跟越战数十万子弟兵的伤亡
作者: goenitzx   2017-06-30 00:13:00
就是不会介入内战才立台湾关系法美国对会不会介入中国内战敏感的很 上次金门砲战护航来丢下就跑了 根本不打算介入
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-06-30 00:23:00
他们早跟老蒋讲了要放弃金马后来退出联国的时候也建议直接弄双重承认老蒋都不愿意要打时美国人会不会来 1996年已经证明过一次了
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-06-30 00:26:00
9.2恳请祖国赶快对美宣战,美帝实在欺人太甚
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-30 00:26:00
觉得不会来的话支那早打了 当中南海佛心来的吗
作者: garone (ORaNGe)   2017-06-30 00:31:00
美国最会打他国内战,再扶植民主(亲美)势力了。重点是什么是“美国利益”,才是打不打的关键。
作者: enjoytbook (en)   2017-06-30 00:53:00
如果明面上说他们自己觉得是介入内战,美国民众一定不爽阿
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-06-30 01:16:00
推,是个好问题
作者: ryanmk2 (Ryab)   2017-06-30 17:29:00
第7舰队来巡防,美军来驻军就是介入内战,这都是数十年前发生过的事实
作者: jetzake (加菲猫)   2017-06-30 18:59:00
这就叫民心向背 没什么好说台湾人欢迎美国喜欢日本就是不爽中国不然你要怎样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com