美军舰可停台湾港口?
法过了(虽然还需参院通过)
真过了美军舰真的敢停?
美国一方面遵守一中
一方面又说美军舰可停台湾港口
无疑是认定国共还在内战
但共产党会乖乖让美国军舰停台湾港口吗?
民进党敢让美军舰停靠台湾港口吗?
后续效应可能不是法律可解决的
如果被老共认定是侵略行为
直接接收台湾
后果可能更难想像
出兵必有名...
刚好被老共找到借口...
总之这条法律对台湾而言是福是祸
未可知
还是美国认为二中搭上民国热可以不费一兵一卒扳倒中共?
总之这算盘还真危险...
台湾变成斗争工具了...
作者: Iamtheking (努力活着) 2017-06-30 05:28:00
支那机机歪歪真烦
作者: antilibra 2017-06-30 11:07:00
刚好 我一直很好奇中国对我立场宣示的虚实 早点摊牌早点决定下步的走向也不赖
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-30 08:47:00傻了吗?这次是军舰例行性停靠，那下次就是长驻，以后干脆整个美军太平洋司令部都搬过来，用点脑，就知道这事情的严重性
作者:
helphhh (我无法接受的人)
2017-06-30 07:50:00美过支持一个中国 但台湾不属于中国 所以老美不认侵略
不管中共订了什么出兵条件，只要没胆承受损失就不敢打那些自爽法律说穿就是威吓台湾用，不是用来绑死中共的
作者:
raviyen (ravi)
2017-06-30 06:26:00带路党还真高调
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2017-06-29 21:47:00中美共同防御时停了中共也不能怎样
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-06-29 21:51:00想太多 这样子老共就可以出兵收台 当中南海那些老人是智障现在习近平是不会武力收台的 主客观条件都不够成熟
作者:
garone (ORaNGe)
2017-06-29 21:54:00这时候，才是比拳头大的时间。不是在国际会议上叫嚣、耍流氓就是拳头大。你对一中的认识，跟美国不同。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-06-29 22:02:00人家真的来帮了台湾还不敢接 孬种奴鬼岛不是叫假的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-29 22:02:00要是真的过来停 就准备打仗了 反分裂国家法有一条外国势力进驻台湾就触发非和平手段解决的条件当时停中共没怎样是因为当时中共海空军实力不够 现在已经不可同日而语 这个法立了最后是要制约自己最近中共设立军功犒赏单(前线) 摧毁敌方一辆地面武装赏10万-50万人民币，击落敌方一架战机赏100万-1000万人民币；摧毁敌方一艘军舰或潜艇赏1亿-5亿人民币。(根据敌方军备价值) 嗅到战争的味道
作者:
fordmvp (无名氏)
2017-06-29 22:11:00美国F18不是也曾经停过台湾?也没怎样啊!
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-29 22:12:00F18那是因"事故"迫降 这个是明目张胆例行性停靠 直接挑战中共 完全不给人家面子了 真的过来停靠就准备打仗我不开玩笑的 这种事很严肃的
作者:
fordmvp (无名氏)
2017-06-29 22:15:00你真以为是事故喔?你只是借口而已。
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2017-06-29 22:16:00不是说乐山早就是美军的形状了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-29 22:17:00你没看懂吗?你那例行性停靠是直接挑战中共 例行性跟偶
作者:
fordmvp (无名氏)
2017-06-29 22:17:00那只是借口而已。
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2017-06-29 22:17:00AIT的陆战队算外国势力吧
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-29 22:18:00国面子往哪里摆 中国不让台湾独立的主因就是无法忍受外国军力直接进驻台湾 这对中国国家安全是重大威胁
作者:
troysky (冬弈)
2017-06-29 22:18:00美国不来解放军就来了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-29 22:19:00AIT陆战队进驻了吗?跟这种军舰例行性停靠性质还是差多了 而且就算AIT陆战队进驻也是要用各种名目掩饰没办法用美军军队身分堂而皇之进驻 事件严重性应该很容易区别吧
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2017-06-29 22:20:00长驻部队跟停靠军舰差在哪
作者:
fordmvp (无名氏)
2017-06-29 22:21:00当然有挑战，那要看美国的决心，就像韩国要装萨德
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2017-06-29 22:21:00真要打什么理由都能打
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2017-06-29 22:22:00反分裂法看看笑笑就好
我只能说,若法案真过了,军舰真靠岸了,摊牌的时候就到了至于摊牌后对台湾好还是坏,就交给时间证明吧XD
作者:
ivyL (羊仔)
2017-06-29 22:29:00哈哈 笑你纸老虎
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-29 22:31:00没关系 每个人有自己的想法很正常 我不强迫你信什么
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-29 22:31:00搞笑了 你看一下对方是谁 是美国 他没有敢不敢停的问题
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-29 22:32:00反正事件的性质和轻重程度不一样 就我目前得知的消息
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-29 22:32:00一个从70年以前 就在世界各大战争中露脸 动不动就是全球移动
还有一点,我们不是中共人也不是美国人也不是周遭国家我们是台湾人~
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-06-29 22:36:00那例行性故障就解套啦
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2017-06-29 22:42:00所以要主动攻击美军，还是只打国军？若要先下手为强，嘉手纳就要遭殃，对台来说求之不得
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2017-06-29 22:43:00台湾敢对美国说不吗 - -
作者:
Cishang (辞..)
2017-06-29 22:54:00笑死了 有什么不敢停 飞机停假的吗
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2017-06-29 22:54:00现在美军肯来绝对利大与弊
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2017-06-29 22:56:00由历史看来美中关系恶化时对台都是有利的
作者:
tsgd 2017-06-29 23:10:00优势一直在衰退 恐怕是中了中国的宣传攻势吧中国兴起一定等于美国衰退吗? 这又不是零和
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2017-06-29 23:10:00被捅派平常吹嘘中国强大 叫台湾不要挑衅也就罢了 现在居
作者:
tsgd 2017-06-29 23:11:00旗子早就插了 只是以前的欧巴马姑息 现在继续重返亚洲罢了
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2017-06-29 23:11:00然还管起美国要不要挑衅?真是"谎话说一千遍 连自己也信了"的最佳范例啊XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
tsgd 2017-06-29 23:12:00美国从来都是宽估对手 所以才会被笑称这是跟元老院要钱
作者:
ca1123 (It ain't over)
2017-06-29 23:44:00中国真的敢打，我看大概要分裂成十几个国家吧
如果停靠就打 那中国要不要打的决定权完全在美国手上至于讲什么反分裂法 中国的宪法先启动再说吧
如果美军在还敢打 就来吧 干你娘支那狗还有前面有人讲的很有道理 假如我现在是世界霸主为什我应该放任另一个国家不久之后超越并取代我?
不要闹了 美国有怕过谁? XDDDD 中国除了谴责外还能?楼上某楼真的很好笑 还真以为大黄蜂是迫降?要不常规停靠也可以阿.. 掰个某士官心肌梗塞要上岸阿饮水受到污染 要上岸补充阿... 随便有上百种理由好吗
五毛要吹捧自己，我可以理解跟谅解，但是要看低美国？先把自己的眼睛张开吧现在的美国是一个能一打全球的军工复合体，虽然平时会酸美帝美帝的，但明眼人心里都明白这是真话Google很好用，第一个就先从“美国”开始吧!？
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2017-06-30 14:51:00对红统派而言，这事确实很严重。
作者:
ryanmk2 (Ryab)
2017-06-30 17:33:00能搬来真是求之不得
作者:
eiri526 (eiri526)
2017-06-30 19:07:00看统派崩溃就是爽啦，垃圾支那人