1.新闻网址:
https://goo.gl/ycQY56
2.新闻来源︰
udn
3.新闻内容︰
李承龙押7天今释放搭游览车离开法院释放理由曝光


2017-06-05 22:23联合报 记者林孟洁╱即时报导
前台北市议员、中华统一促进党员李承龙、女子邱晋芛上月28日持大铁锤砸毁逸仙国小石
狛犬，两人遭羁押7天，高院今撤销裁定，发回士院。法院今晚再度开庭，认为警方到场
时，两人仍在场接受调查，若两人有逃亡之虞，为何未有所抗拒？为何又用脸书直播公开
犯罪过程？
法官认为，李、邱没有任何事实、迹象显示有逃亡之虞，没有羁押原因，检方声请羁押没
有理由，裁定两人当庭释放。
李、邱在党员、友人陪同下步出法院，李面露微笑，和友人在法院门口握手合照；邱则笑
说，“当庭释放好开心喔！不过我身无分文今天只能露宿街头了”，不断和友人聊天、拥
抱。
李、邱仍在法庭时，法院门口已聚集十多名党员和友人关心，连二度持棍棒敲击石狛犬的
王启镔也到场。李、邱最后在党员和友人陪同下，搭游览车离开。
李承龙（59岁）、邱晋芛（53岁）持两把大型铁槌砸毁有百年历史的石狛犬，石像前脚、
头、尾均碎裂。两人脸书直播破坏石狛犬过程，警方接获民众报案到场，两人才停手。案
发后引起各界讨论，逸仙国小提告毁损。
检方声押获准，但李承龙提出抗告，高等法院认为，原裁定没有讲明狛犬石像是否属于公
务员法定职务所掌管或委托第三人掌管之物，另李、邱被查获没逃逸，坦承犯行，没有抗
拒侦查、讯问情形，难以认定被告释放后有逃亡危险。 高院指出，2人觅保无著未能交保
，检方声请羁押，法院裁定收押，但有无必要采取“干预身体自由最大”羁押处分？是否
可以责付或限制住居确保未来追诉、审判？认为地院有必要厘清。
4.附注︰
法条是死的
人是活的
如何灵活运用
巧妙在司法官心中
下次这些极端份子再乱砸古文物
有的是方法治你们
希望以后再砸古物交保时
能拒绝交保
已经有前例可以收押你们啦!

就说啦,小打小闹,再检调面前装个孙子就没事了然后又继续搞破坏,这种流氓就是故意给你闹气死你然后又乖乖装孙子,出来继续搞,无限循环,你能拿牠如何?

对啊 那些台独份子真希望能收敛一些 别老拿死人出气

甘霖凉这些9.2法官 司法改革不能等

干脆把蒋跟日本古蹟全部破坏就好啦