[讨论] 陈水扁有罪无罪?先从教唆伪证罪开始

楼主: goetze (异教神)   2017-06-05 18:52:29
最近陈水扁很活跃
他有罪没罪的问题又浮上台面
挺扁人士几个论点之一就是龙潭购地案的特侦组教唆辜仲谅作伪证
我就从这一点来说先:
1.相关案件是红火案而非龙潭购地案
这点其实网络上已说了N遍,可是让人费解的就是这跟马英九薪水47万可以存48万的谣言
一样,永远有人认为是龙潭购地案。
2.红火案实际上并未影响到陈水扁家族
辜仲谅虽然作了伪证说掏空红火案的钱当政治献金捐给了陈水扁,但整个案子并未让陈
水扁受到任何刑责。
3.仲谅的确有”捐款”给陈水扁
事实上特侦组有查到辜仲谅分七次给陈水扁家族约与掏空红火公司所得利益相等之政治
献金(约2.9亿),这金额也够吓人了。
4.特侦组教唆辜仲谅作伪证查无实据已经签结
签结的原因是,辜仲谅后来证称是律师建议他要这么说,辜的律师却说是辜仲谅决定要
这么说,涉案的检察官越方如自然否认有教唆,相关人的口供无法比对,又无录音档之
类可做证据,特侦组自然查不下去,只有签结。
当然,我又要当时空旅人(某网友意,意思是我没看到怎知道会发生)一次,过不久还是会
有人继续说龙潭购地案里特侦组教唆辜仲谅作伪证。
想知道法院的声明,自已搜寻"最高法院检察署新闻稿 伪证”第一个连结,因为点了会
直接下载。
作者: wgadv (wga)   2017-06-05 18:59:00
光是换法官就违反程序,这点就对扁非常不利阿扁要的是公平的审判,不是东搞西搞,弄他脑病变这下要好好重审也很困难
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-05 19:01:00
脑病变一楼也信 台湾真的没救了
楼主: goetze (异教神)   2017-06-05 19:04:00
一楼,你的答案在大法官会议解释第665号,自己看但可以想像你们这类人还有其他说词至于实质影响力?噗!讲这东西挺扁人士脸会肿更大
作者: darkholy (keep silent)   2017-06-05 19:27:00
支持原po继续打烂这些蠢吱的脸
楼主: goetze (异教神)   2017-06-05 19:28:00
我老实说...我觉得啦..虽然一堆人跟看到有人否定实质影响力也会跟着喊去看判决书,但我怀疑这样喊的很多也没看判决书(叹)
作者: mayjan   2017-06-05 19:47:00
我也赞成公平审判 问题是那女人她不愿意啊
楼主: goetze (异教神)   2017-06-05 19:47:00
请看大法官会议解释第665号
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-06-05 20:09:00
665被姜世明讥讽是开启官僚干预法官承审的一号解释文看665的话建议把少数说也看看
楼主: goetze (异教神)   2017-06-05 20:25:00
现实就是,在程序上已经补完,除非推翻大法官解释。
作者: Beramode (Xeno)   2017-06-05 21:12:00
美国爸爸够公平吗?
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-06-05 22:22:00
为何要替陈水扁创设,实质影响力这个法律术语?
楼主: goetze (异教神)   2017-06-05 22:34:00
根本不是创设,是为了对应陈水扁律师所提的非总统职权说但陈水扁的律师不会告诉你这点讲更明白点,就是整个案子里陈水扁从头搞到尾,却要说他作的事没影响到最后的政策决定。因为不是他的职权,但法官认定他影响了最后结果,就是这样判决书里有记载陈水扁所有的犯行,还有法官认为就是受到陈水扁影响的证据看陈水扁的律师不敢反驳陈水扁的那些犯行就知道
作者: pkpkc (小皮)   2017-06-05 23:23:00
扁肯定有罪 但放大罪行跟狱中恶搞才是马政府的问题所在好吗突然想到马王政争的法官后来下场也不太好 不照马意就是贬谪不过说真的 我是法官我也是会为了饭碗强行重判扁的 真悲哀
楼主: goetze (异教神)   2017-06-05 23:45:00
强行判有罪?哈
作者: rosehui (rosehui)   2017-06-06 02:30:00
都说马把手伸进司法。我觉得连屌都进去了。
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-06-06 02:57:00
难怪DPP的文宣要进建中 从根做起比较快
作者: x001611 (x001611)   2017-06-06 03:18:00
再说 阿扁又要活不下去漏尿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com