Re: [讨论] 一例一休的问题点究竟到底是什么?

楼主: evangelew (uwe)   2017-05-24 01:36:54
※ 引述《milk7763 (甘抠郎)》之铭言:
: ※《evangelew (uwe)》的观察啦:
: :  
: : : → milk7763: 噢噢,那现在对一例一休还有质疑吗? 05/23 2
: 3:45
: :  
: : 质疑倒是没有
: : 事至以此重点也不会是劳基法修正上
: : 核心问题还是在前瞻身上
: :  
: : 经过这次一例一休的风坡
: : 可以看出一些事情
: 不用经过一例一休啦
: 一对问题修法前早就有人提出来讨论了
: 当时的评估报告在哪??
: 85%支持??96%不受影响??
: 结果现在???呵呵呵
: 好一个劳资最大共识的进步立法啊
: 谁叫dpp要硬过呢?
当初八挂版也好 政黑也罢
当时在斗什么?
不就是一例一休 vs 二例?
什么时候 是提不要修法了...
当初为什么会没有讨论不要修法的选项
因为朝野各政党都主张修法阿
国民党主张二例
时代力量主张二例强化版 一例一假
民进党主张 一例一休
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-05-24 01:40:00
????最后都在讨论一例一休漏洞跟用七天假换值不值得吧即便你去看后期的质询,谁在拿一例一休跟两例比较??最后就是拒绝砍假而已,谁还在挺两例??这样说好了,通过后大家是骂砍假还是骂不是通过两例?
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-05-24 10:19:00
当时一堆说宁可不修法 先落实劳基法 眼盲吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com