※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: : 嘘 DarkerWu: 不能认同 千里之外就可以随意下达屠杀令？ 04/21 18:09
: 说好的蒋介石"屠杀令"呢?
“登陆的士兵对着码头工人与苦力，未加任何警告就突然用机枪扫射，瞬时有数十名、数
百名的工人应声倒下，悲鸣与号声四起。市民见状，便乱奔乱窜，慢一步的人就成为枪口
的猎物。恶魔突然降临，横扫市街，死伤者倒在路面，到处皆是……。”（杨逸舟，
《台湾と蒋介石》，130页）
“请各军队上岸屠杀”
任何人都知道蒋不可能会写得这么直白
这是常识问题
咬著这句话就硬要嘴人
不是白痴
就是耍嘴皮子
发生过的事实
稍微有点智力就能加以判断
这种异常的军队行为
在那个时间点
只有可能是谁下的令
连这点判断力都没有
我是觉得就不要出来丢脸了
退一千万步来说
假设陈仪真有什么凌驾于蒋的特异功能
可以在困守台湾的情况下指挥尚未上岸的军队好了
身为总头头的蒋不用负责??
他将军队派往台湾
除了死伤还能有什么结果??
人民的请愿你不采纳
去采纳一个风评极差的陈仪
做出派兵这种决定
蒋没责任??
离谱

屠杀令在哪呢?别躲是不是哪两种人我不知道，但说话不提证据的是哪种人呢?

蛆蛆大绝:忽视常识判断的结果 死咬看不到的屠杀令

而且屠杀可是大罪名喔!你没证据可以去说某人是被谁杀吗?教唆杀人也提证据

疴? 这跟口头证据有什么不一样?

有没有"屠杀令"啊!给你台阶啦，就说下层士兵没读书自己在未知岸上状况先做决定

所以才会有考据学阿 像史记里面写什么 也会有人去考据到底是不是真的 假如史书写什么就信什么 那还考据干嘛?关于228 我是比较相信李敖李大师的说法就是了

讲这么多，你承不承认你说的"屠杀令"不存在?

你居然相信一个共军的口述历史...

不是动不动就呛赌?这样还要不要赌?找出蒋介石的屠杀令?不跟你赌还发文呛声，这下子咧?自己说的不承认吗?蒋介石的屠杀令在哪啊?拜托!全台湾都在找你帮个忙吧!

而且你用 蒋军镇压台湾人民纪实 来搜寻 第二个网页就是在说这篇文章到底有多少错..

是你说蒋介石下令屠杀的。这是你说的耶!怪其他人?

奇怪，今天是你说蒋介石下令屠杀的，我只是跟你要个证据难道说蒋介石下令屠杀的是我吗?说话要提证据不是基本嘛?

请教各位，蒋公回复陈仪说：余必置之不理这句话的意思是什么？又，我们经常在白色恐怖时代匪谍案的判决书末，蒋公批文说：死刑可也。请问这些死刑是法官判的还是蒋公判的。

有些是蒋改判的，但有看过说是他有一份匪谍名单

他就只会耍嘴皮子阿。