[讨论] 有关毒品这个问题,让我想到大麻

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2017-04-21 17:32:49
有感而发,单纯讨论大麻的情况
讨论大麻的时候,经常有人会拿香菸救援
但我觉得这几种毒品应该好好分开来说
的确香菸成瘾性很高,但是没见过有人抽菸可以抽到神智不清减低智商
而且一个吸菸的人,最多也就是酒跟槟榔有时候会一起来
因为吸菸而跑去吸其他毒的不常见。
可是今天大麻的危害恰恰相反,大麻会不会伤脑有争议,但是大麻对神志的影响比菸大
但是多开放一种毒品,很容易导致这个东西的通路流入一些其他乱七八糟的东西
反而香菸跟酒,经过政府的多年控管,其危害性虽然大,但在台湾已经算比很多国家轻了
(例如战斗民族俄国人)
多开放一种毒品还是算多一种危害,其实这个就跟死刑、拥枪、赌博一样
学法的很容易就认为阿逗仔的政策比较好,可是台湾毕竟算是东方国家,文化生态不同
没必要急着拿香去跟人家乱拜。
我们常常抱怨台湾治安差、酒驾多、毒品泛滥等等
可是在亚洲甚至是世界我国的表现都算不错了,为什么这时候反而不能"维持现状"呢?
==============================================================================
顺带一提,1996年的美国大选,由克林顿对决共和党Bob Dole
Bob Dole这个人大家不清楚没关系,反正只要知道他的气质很像老蓝男就是了
但他了不起的地方在从政跟私生活都非常完美,还是战争英雄,民主党很难抹黑他
然后一方面做假民调狂轰滥炸,拉抬第三党Ross Perot的声势
另外就攻击他当议员的时候收香菸公司的钱
https://www.youtube.com/watch?v=jb8Kl-0JawA
然后克林顿还是没拿到过半票惊险连任
顺带一提,911基本上是克林顿的锅大家都知道了
2009次贷风暴的政策也是因为克林顿为了讨好黑人,用政策鼓励大家疯狂买房
洨布什当然也有责任,但说到底这个炸弹还是克林顿埋的,现在大家都很少说了。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-04-21 17:49:00
上次我说我早在2000年就支持共和党,还有9.2开嘲讽呢大概就是那种认为911跟次贷都是小布什造成的那种人吧
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-04-21 18:03:00
现在讨论毒品除罪化,只限于使用毒品(有人建议正名药物滥用),并不包括制造与贩卖毒品。制作与贩卖毒品仍然有罪。至于大麻是毒品与否,也与毒品除罪化是不同层次的两个问题。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-04-21 18:05:00
的确啦,祇会反串的9.2跟一般9.2还是有点不同。不过骨子里都是9.2就是了。缺乏进步价值的国贼帮凶。不不,这边讲的“台湾进步价值”在美国是基本ABC了。你真的很不了解台湾政治,祇会一直反观美国,不意外为什么美国是民主国家而台湾还有得学就是呈现在这里这在台湾文组的人谈后现代时最容易出现。后现代是经历过现代的反思,但是台湾很多事还停留在前现代,并未经过现代化的洗礼,但文组说这是后现代从hazel0093的文章里看起来,我想你应该是文组的吧?台湾文组尤其留欧留美的普遍有这种见树不见林的问题“前现代跟后现代”不分大概是最常出现的一个征状。
作者: MoneyMonkey   2017-04-21 18:47:00
红明显,酒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com