Re: [讨论]有英派军师以为靠着军公教出丑就完全胜利??

楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-04-21 18:09:02
※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: : 推 Landius: 我不能理解的是宁愿等到对手急死,然后想办法压制更急的盟 04/21 14:03
: : → Landius: 军这种思维,甚至底下还可以说盟军都不盟军,这哪招啊... 04/21 14:03
: : → Landius: 司马懿压制前线魏将不要冲去打汉军,可没说这些将领不是魏 04/21 14:04
: : → Landius: 国人啊...(无言) 04/21 14:04
: 敌方已经很激烈在抵抗了
: 但盟军的鹰派 还在轰 盟主砍得不够狠
: 走中立路线的本来就是会两边压制 只能温水煮青蛙
: 走极端改革路线的 才会主动挑起对立 试图用一边声音压制住另一边
应该这么说好了.
如果是视为盟军的话,那就应该让这些盟军可以理解你的战术,
但蔡英文执政的情况下,对应盟军的手法和对应对手几乎是87%像.
就像我说的,司马懿在五丈原死命压制底下暴冲型魏将,
各种政治戏码不可缺,毕竟龟好龟满在当时那可是圣旨;
或者像日本战国时代的织德同盟,当家康一个人硬扛信玄被打到各种出屎时,
信长还是会给与各种象征性的补偿给整个德川家看,
帮助家康把底下的人压好压满,忍耐到信长在畿内再无对手.
司马懿不会去放话说这些底下暴冲的魏将不是大魏将领,
织田信长也不会放任手下对家康不礼貌,还赔掉一个古参.
但我就无法理解,
不让盟军理解你要等到对手出现道德大破绽(以年改来看大概半年吧),
甚至还让底下放话的说"这些盟军都不是盟军啦"的思维.
毕竟你要打龟的话,你不能只是让对手焦虑,更不能让一起围城的盟军也跟着焦虑.
作者: evangelew (uwe)   2017-04-21 18:11:00
但是那票根本不算是"盟军" 会自爆代表等于猪队友不满意 还会背刺完全不顾大局 只想以自己的方式胜利太过理想化了吧
楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-04-21 18:12:00
原来是减法思维,我用加法思维来看是错的.
作者: evangelew (uwe)   2017-04-21 18:14:00
减法思维也好 加法思维也罢 其实蔡英文这套温水煮青蛙
作者: twflash (.....)   2017-04-21 18:15:00
1现在哪有什么盟军 英派把我们当成内贼好吗
作者: evangelew (uwe)   2017-04-21 18:15:00
很好懂
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2017-04-21 18:26:00
所谓"让底下放话"这本身就厂厂了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2017-04-21 18:26:00
筛选呀
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2017-04-21 18:28:00
拿封建、恩给制的概念套来dpp…它是拳头大说话的地方啊
作者: MoneyMonkey   2017-04-21 18:30:00
原来是拳头大说话,难怪这么8+9风格。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2017-04-21 18:32:00
当然8+9,数数看dpp为了执政多少思想被斗出去了 XD去看美国民主党从卡特之后的转向,多少会有心得的
作者: MoneyMonkey   2017-04-21 18:44:00
不管是封建或恩给制,本质上也是一种拳头大说话的东西。话说回来,徐佳青的拳头很大吗?郭正亮的拳(权)头很大吗?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2017-04-22 00:49:00
司马懿只有在三国演义打过诸葛亮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com