年轻人，
先骂人不代表自己就是对的，这年头你先开口骂人先定人对错
你跟你文中的蒋介石不就是一个样吗?
我先就我当初提出你的内文
陈仪的角度不外乎是
“228是台独份子跟潜藏的共匪所发起的造反”
而人民代表则看穿陈仪会这样说
于是再三电报给蒋声明
“228事件绝对与台独或共产党无关
都是人民不满贪官污吏所引起的反扑
请整治官员吧！”
这句话，我质疑你
228事件绝对与台独或共产党无关
都是人民不满贪官污吏所引起的反扑
请整治官员吧！是出现在哪份公文中?是陈仪给蒋介石还是哪个人民代表给蒋的???
做文章，做报告，包含做人都一样，你不管去哪跟老师跟老板报告
引用什么都要加出处，而不是括号起来结果是自己的说法。
如果我是你老师，我就问你:同学，这句话是你的意思还是电报内容???
这是基本的。
再来，讨论正题
你从哪些迹证就断定蒋介石要"杀人"?????????
你先想这点我们才能往下讨论。
判断一个人想杀人，警察检察官法官都会去找出动机与理由，不能单就你讨厌这个人
或是这个人有前科就说他就是想杀人
我来顺一下顺序:
1947年初，国共在山东受挫
蒋介石在1947年1月31 日“上月反省录”写下:二十年剿匪以来，为最大之损失
又匆忙飞往郑州坐镇
2月底又在日记写下：军事、经济、政治最拮据困难之一月，恐为从来所未有
当时焦头烂额之际，台湾发生了二二八事件。
好，我们来看发展
蒋介石2/28日记并没也写相关事情
而是在每个月检讨中记录
台湾暴民乘国军离后，政府武力空虚之机，发动全省暴动，此实不测之祸乱，是亦人事不
臧，公侠（陈仪字）疏忽无智所致也。
他直写了是骂陈仪缺智才搞成这样。
另外在之后到3/2之间蒋介石就没再日记写下有关二二八事件的处理，因为他更关心共军
状态。
接下来
重点来了，也就是要把蒋介石定罪
陈仪3/2请兵的电文:内容
重点是请兵
至少先派一团来台，俾可肃清奸匪，以纾钧座南顾之忧。
在3/4又发电
前电所请酌调素质较好步兵一旅或一团来台，仍请府准照办
3/5蒋介石回电
已派步兵一团并派宪兵一营，限本月七日由沪启运，勿念。
一团大概多少人:2000人
跟大陆当时反蒋派出的部队，规模根本不多。
3/5后陈仪开始要求更大规模的派兵
请蒋介石派出"有纪律严明、武器精良之国军两师"
宪兵司令张镇是这样报告:
此次台湾暴乱，其性质已演变为叛国夺取政权之阶段”，
“地方政府完全失却统驭能力，一切由民众控制，暴民要求不准军队调动、
军队带枪，并在各处劫夺仓库枪械”
蒋介石可能不信陈仪，但是张镇可是黄埔嫡系一期生。他这么说了蒋介石当然会当真。
而且美国宣布要从台湾撤侨。更是让局势变的火上加油
3/7蒋介石已经定调二二八事件 "台民初附，久受日寇奴化，遗亡祖国，
故皆畏威而不怀德也"
日记这样写:
本日全为台湾暴动。自上月廿八日起，由台北延及至全台各县市，对中央及外省人员与商
民一律殴击，死伤已知者达数百人之众，陈公侠不事先预防又不实报，及至事态燎原乃始
求援，可叹！特派海、陆军赴台增强兵力，此时共匪组织尚未深入，或易为力，惟无精兵
可派，甚为顾虑。善后方策尚未决定，现时惟有怀柔。此种台民初附，久受日寇奴化，遗
亡祖国，故皆畏威而不怀德也。
蒋介石加派军力达2个师
台湾的黄朝琴则是上电解释，但是蒋介石已经判定并相信陈仪。
3/13
蒋介石又电陈仪
负责严禁军政人员施行报复，否则以抗令论罪。
后来的事我想大家都知道了。
军队来台湾造成了无辜者死伤。台湾人心惶惶。
原PO
建议你先思考一下
1.你认定蒋介石"杀人"的动机是什么呢?
2.身为一个国家领导者，面对千里之外的台湾动乱资讯
内忧外患之下，你要怎么判断?
3.你讨厌蒋介石，但历史文件都出炉了，面对一个已经过往40年的历史人物
你该用什么心态来解读历史???
※ 引述《DarkerWu (糊涂)》之铭言：
: 某kau又再次被嘴到逃跑了
: 这是他第三次神隐逃跑
: 以后这个人的文章直接就废文判定吧
: 还有脸嘴觉青咧DDD
: 看他脸皮会不会厚到龟个一两天又跑出来装死开嘴
: 回答他之前的最后一个还算有讨论价值的问题
: “当时蒋介石不只收到黄朝琴的电文
: 也包含陈仪与张振呈的报告，两者内容天差地远。
: 你是蒋介石你相信谁?”
: 今天你蒋光头要派兵“杀人”
: 而且不是战争压制
: 是无差别屠杀
: 首先不管原因为何
: 早就是恶魔的行径了
: 这是其一
: 再者陈仪早已恶名昭彰
: 他在中国的时候当官就当得2266
: 风评颇差
: 你蒋光头不听人民代表的建议
: 跑去相信陈仪
: 被嘴活该
: 这是其二
: 而蒋在屠杀后
: 还不办陈仪
: 将处置陈仪的请愿搁置不理
: 充分表示蒋本身就有支持这次屠杀行动的意愿跟倾向
: 这是其三
: “余必置之不理”
: 当蒋一边对人民的呼求如此回应
: 一边甚至派兵上岸无差别屠杀时
: 蒋的历史定位就该与希特勒归为同一类了
: 都是杀人魔而非伟人
: