Re: [讨论] 老米虫根本不想沟通蔡英文到底在等什么

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-04-20 14:34:08
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言:
: 抛砖引玉钓出好文,心情很好XD
: 这部份稍微回应一下。引用的那篇太过于“抑毛”,看得有点不痛快。
: 首先,这篇的说法是“如果救援部队全力打用力打拼死命打,则老毛有可能赌输”。
: 但国民党的军队在国共内战中都已经证明了一件事:
: “他们不愿意拼命去救友军”
: 当然也有程度之分,严重的像李天霞那样看戏,轻微的则是且战且走。
: 像廖耀湘的九兵团就是漫步在云端,看戏看到总崩的代表。
: 另外就是战争本来就少不了冒险,
: 毛泽东冒的险在国共内战时都没付出太大代价也是事实。
: 但这个险值不值得冒?以当时的状况来说。
: 而该文作者一直讲这是不必要的险棋,那么另一条路呢?
: 祇有依稀提到林彪的先取长春,但此法不会造就辽沈战役的大胜,
: 则国民党尚有四十余万有生力量可以撤回关内,这对接下来平津与淮海影响甚大。
我同意那篇论文的立场也有一点点偏颇,也同意你说的老毛有这样豪赌的条件,
只是我要点出两点,一是即便是老毛下令猛攻锦州,也算准国军救援会不力,
东北国军仍有逃生机会,关键就在于论文中提到的消极方案:
巩固长春、沈阳通往营口海路,力保最后退路。
二是该文有提到他认为即便先打下长春,东北国军也不会因此迅速入关撤退,
所以可以不用过于考量先打长春会放掉几十万东北国军的顾虑。
当然这是否为真可以讨论,但是该文作者确实有提到他这样认为。
换句话说,先打锦州或许是个很好的选项,却未必明显优于集中精力打长春,
我的论点也因此在于:无论共军如何调度,国军的惨败原因,自己都占了很大部分。
九兵团的徘徊不前、调度混乱与保存实力较无关联性,毕竟他们也能退营口或撤沈阳,
但是因为高层的指挥紊乱,结果廖耀湘浪费宝贵的时间,最后什么都没做成功。
九兵团真想保存实力,老早就能丢下友军或锦州不管往后退了,但是他们根本就没动,
而且后来打黑山也算是有在拚命了,只是下决定的时间点太晚了。
话说回来,国军有没有救援成功的案例?有,比如我前文提到过的临朐南麻战役,
只是那需要国军刚好有黄百韬和胡琏这样的将领,以及高层没有脑残。
下恕删。
作者: twflash (.....)   2017-04-20 14:35:00
我今天彻底揭发英派的本质 战力与水准都是入门级英派不搞公平正义民主人权 去搞保皇 脑袋进水战略错误 真的打下去 来来去去一句话 不投蔡英文投谁?? 好棒哦 好强而有力的连任依据哦 吃定我们囉看到蔡英文与英派智商都这么高 我对台湾未来充满信心回错文啦 抱歉 但是也有点关系啦 希望发文者莫见怪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-04-20 15:13:00
感谢回复。 廖耀湘真的不知道在干嘛....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com