Re: [新闻] 柯文哲呛外县市首长:这五件事敢不敢跟

楼主: PPLsea (人海)   2017-04-20 13:01:03
首先,柯文哲指出北市文资、环评、都市设计、都市计画审议委员会都是公开透明,且标
案委员事前公布,现在还公告底价,“我很骄傲,哪个县市敢跟?”
做过标案的都知道,你公布评审委员的后果就是大家知道要找谁处理!
公告底价没什么了不起,因为99%的案子都低于底价!
我是不知道有没有人跟柯P说啦!
这样才是更大的弊病!
另外,现在柯P是学到菊姐的中央10成吗?
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/6656/2414185
: 联合新闻网
: 满意度倒数 柯文哲呛外县市首长:这五件事敢不敢跟
: 台北市长柯文哲在四月的满意度调查中,位居全国县市首长倒数第三名,他在接受《自

: 时报》专访时提到,满意度低落跟经济发展迟缓、人民不满政党政治与民众期待太高有

: 。柯文哲并强调,他推动的是进步价值,光是审议委员和标案底价公开、市府十职等以

: 官员遴选、无设私人基金会、不干涉警察分局长升迁等五件事,他就敢大声问其他县市

: 长“敢不敢跟!”
: 本月《周刊王》针对全台21县市的施政表现进行调查,结果人气王柯文哲满意度不到五

: ,排名倒数第三。面对低满意度数据,柯文哲认为自己有进步,要乐观,在接受自由时

: 专访还强调自己推动的是“进步价值”,他在任内的五项改革,其他县市首长“敢不敢

: ?”。
: 首先,柯文哲指出北市文资、环评、都市设计、都市计画审议委员会都是公开透明,且

: 案委员事前公布,现在还公告底价,“我很骄傲,哪个县市敢跟?”此外,北市府十职

: 以上官员均采遴选,遴选委员三分之一由市长指派、三分之二包括外聘及府内委员,且

: 未用过市长否决权,从此巴结市长一点用也没有,现在只要有人关说,“我都欢迎他来

: 选。”
: 柯文哲更进一步表示,他从不指定、干预警察分局长升迁,因为他认为警察从今起是国

: 公务员,不需要服务政党或个人。柯文哲也骄傲表示,他迄今未设私人基金会,这表示

: 没有收钱,人家说他有网军,但他有的是义勇军,“我们这一级的政治人物没有基金会

: ,请举手。”
: 这次的民调中,柯文哲的市调不到五成位居倒数第三,仅赢过倒数第二的彰化县魏明谷
: 0.5%,垫底的是嘉义市长涂醒哲;而居冠的是花莲县长傅崐萁,其满意度高达80.3%,

: 追在后的依序是新竹市长林智坚、金门县长陈福海、桃园市长郑文灿。
:
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-20 13:09:00
没公开也是找得到人的 公开后的好处是 出了大包知道是谁干的要帮无良厂商背书 这些评审就把名留下来吧
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-04-20 13:14:00
pp大不是跟台北市政府有生意上来往 怎么不去建议一下
作者: shadow0326 (非议)   2017-04-20 13:19:00
哪里看出中央10成?
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2017-04-20 13:21:00
哪里看出中央10成?+1
楼主: PPLsea (人海)   2017-04-20 13:27:00
没公开找到人跟公开找多少人是不一样的,以后是300个抽7个,你没有内线找不到,现在是:哦!就这七个!是吧!我有去跟资讯室聊啊!谁能管柯P?你怎么这么有趣?满意度低落跟经济发展迟缓、人民不满政党政治与民众期待太高有关!(这不是在说跟我柯P没关系?)
作者: puam4444 (puam)   2017-04-20 13:34:00
反正还是会连任
作者: ryanwen (FAST CAR)   2017-04-20 13:51:00
有没有公开跟找不找的到人负责根本两回事,难道没公开这些评委就不用负责?审议时不用签字?
作者: a1223356 (京)   2017-04-20 13:55:00
中央十成是哪里得来的结论?别把贵党的长年恶劣坏习惯,就认为柯也会玩这套糊弄百姓好吗?你们六十年的习性自己救,好吗?
楼主: PPLsea (人海)   2017-04-20 14:01:00
贵党?我不是国民党!
作者: mizzy646 (超级小口爱)   2017-04-20 14:03:00
堆阿哪里看出中央有10
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-20 14:05:00
哪里看出中央10成?+1 神逻辑
作者: a1223356 (京)   2017-04-20 14:06:00
为什么讲贵党,你会直接反应为国民党呢?你可以想想这问题。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-20 14:06:00
为什么讲贵党,你会直接反应为国民党呢?
楼主: PPLsea (人海)   2017-04-20 14:20:00
因为我也不是民进党因为我也无党无派!所以先说国民党啊!
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-04-20 14:21:00
中央十成这结论怎么来的而且你不公布就没人知道评审是谁?你是处在哪条世界线?
作者: bboring (做不完的报告)   2017-04-20 15:46:00
柯粉就想要营造一种柯最聪明,其他都笨蛋的风向包括柯最近的发言都有这种趋势,突然间就扯到都审委员一般民众关心的是都审委员机制吗?去街访50个看有没有1个别人在讲东他就硬要扯西,我是觉得蛮有趣的啦之前不是嫌招牌是中华民国美学?那有订定相关制度规范了吗大巨蛋的检讨法规有后续落实到制度了吗?终归柯就是砲的时候很大声,要做的时候还是挑软柿子求连任,他自己提出来砲很大声的议题,还不是雷声大雨点小
作者: crocker (...)   2017-04-20 16:23:00
并没有雷声大雨点小的问题 台建审核完后远雄就乖乖的啦
楼主: PPLsea (人海)   2017-04-20 17:41:00
乖在哪?
作者: thyme51244   2017-04-21 01:10:00
不食人间烟火 你敢嘴
作者: angell543 (公民很忙)   2017-04-21 16:48:00
那来中央10成?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com