Re: [讨论] 老米虫根本不想沟通蔡英文到底在等什么

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2017-04-20 11:46:16
※ 引述《mikejr (人事音书漫寂寥)》之铭言:
: 与其单纯说他们是老米虫
: 如果更仔细的去看整个反改革的脉络
: 可以学到很多教育的历史脉络、上一代老人的欺骗、以及人性的丑恶等等
: (1) 【民主抗争必须要有大义,手段必须理性】
: 推翻暴政也好、反阿扁的红衫军也好、反服贸的太阳花运动也好,
: 一个运动要争取最大、最多数认同,势必要用理性、牺牲的手段。
: 认真也好、假掰也好,民主运动的形象如果没有圣洁的光环,
: 不可能维持下去。
: 结果今天军公教先出手打人了。
: 白痴。
一个运动要争取最大的认同,是必就是要动员,有组织性的大规模动员才能
够引起多数人的认同
: (2) 【军公教想要钱,大家一起学太阳花】
: 承上点,太阳花运动争的是一种社会安全,争的是看守台湾人的贸易壁垒。
: 军公教争的是要钱花。
这个就是带风向了,军公教争的是政府承诺,早期没人要去军公教,新水又低政府承诺以
未来的福利来弥补现在的低新,等到这些人可以领取过去应得的福利时,政府却反悔一毛
钱也不给?
如果不站出来跟政府争,请问我们又怎么能确认政府会遵守她的承诺?
看看现在的一例一休就是最佳的例子,政府不断的修改开后门,这不就是年改的翻版?
: (3) 【80w VS 1000w,天下没有白吃的午餐】
: 军公教现在开始诉诸感性,希望社会大众去同理他们想要钱的心愿。
: 靠北喔,你拿着鸡腿去跟乞丐说:哎呀我以前都可以吃全鸡的,现在
: 规定我只能吃鸡腿,好可怜喔。
现在你所谓的乞丐以前可是吃全鸡的
而军公教则是从鸡骨头变到可以吃鸡腿
政府七骗乞丐,你现在不能吃全鸡都是因为军公教可以吃鸡腿了
作者: TheGhan (驮兽)   2017-04-20 11:56:00
过去的政府是诈骗集团,现在只是重新矫正,没办法爽爽领然后要护航诈骗集团,可笑的逻辑
作者: koko147 (心情电梯)   2017-04-20 11:59:00
劳工吃全鸡?退休金像挂在墙上的牛排没听过?
作者: yuiping (iping)   2017-04-20 12:15:00
劳工跟军公教本来就是不一样的啊!光投保的钱就差很多,军公教都是照实薪扣,劳工都码最低薪资在扣,有什好比较的!
作者: kirin2000 (泪痕莫召奴)   2017-04-20 12:18:00
劳工领太少是军公教的错?
作者: pencilx4   2017-04-20 12:34:00
当你只顾自己的利益不管别人死活的时候 现世报往往很快到
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-04-20 13:41:00
你还是不要出来丢人现眼了
作者: bboring (做不完的报告)   2017-04-20 14:21:00
讲不赢就叫别人不要出来丢脸,这水准之高啊,佩服觉吱脑袋空空缺乏论述,只剩下叫别人滚时比较大声...
作者: Miule (Miule)   2017-04-20 15:25:00
你搞错了一点,大规模的运动是动员不出来的要钱花就是因为诉求模糊又自私,缺乏让人响应的大义才会规模根本大不起来就算是太阳花他们能动员到的人力也只有一开始冲进议场的人接下来万人规模的自发参加和无数的舆论声援才是生效的主因
作者: cheng399 (cheng399)   2017-04-20 16:56:00
我觉悲哀的是,这些老人不会论述 只有暴力如果这样,就和狗党一样被时间淘汰吧现在的是网络舆论正义的时代不掌握这个必死
作者: Miule (Miule)   2017-04-20 17:41:00
从只有零星亲共统派组织响应就知道多缺乏社会支持了
作者: jeanniewoo   2017-04-21 00:44:00
实际上就是这些人的诉求无法让大众觉得跟自己息息相关一个个出来强调的都是自己的利益,而他们的利益很明显必得剥夺后辈或下一代的利益,当然无法获得认同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com