1.转录网址︰https://goo.gl/76FdZ7
https://goo.gl/pdWOIZ
2.转录来源︰黄暐瀚 FB
3.转录内容︰
谁打了柯P？
今天早上立法院首次要审查年金改革法案，场内场外，全闹翻了。
不只蛇笼拒马，史上最多；官员立委被推被打的，也是史上最多。反对年金改革法案者，
会对执政党立委“心中有气”，这我还稍微能懂“为什么”？但台北市长柯文哲不是立委
，根本与“修法”无关，而且他是无党籍，并非民进党籍，抗议者上午一看到柯P出现，
就立刻猛推猛打，所为何来？
是打身体健康的吗？
事实上，一堆县市长会选在这么“铁幕重重”的敏感时刻赶赴立院，为的根本不是年金，
而是行政院前瞻计画的公听会。柯P才一下车，远远就听到有抗议民众高喊：“是柯P”！
紧接着，一群男子靠近叫嚣，短短几秒钟之内，形成两个混乱集团的相互推挤，我很清楚
地听到那位负责保护柯文哲市长的便衣警察，看到呛声者的第一句是说：“学长，不要这
样啦”！
是因为抗议者，真是退休警官(或警员)？所以现任警力不敢，也不好意思强行驱离？还是
这群反年改的抗议者们，刚好都身负绝技？不论丢水瓶，拼推挤，还是锁喉反扣，全都超
上手？上午的立院犹如“饥饿游戏”、“丛林大屠杀”，想进立法院？先过“木人巷”。
政治的看法，在台湾，从来都是极为分歧的。
然而，政治看法可以不同，做人道理不能没有。因为讨厌一个法案，或说誓死都想反对一
个法案，你就走上街头去打人、推人、拿水瓶丢别人的头？发泄完情绪，使用完体力之后
，你究竟得到了什么？
使用暴力就是不对，使用暴力我就不会支持。
不要再说什么“那太阳花的时候，学生对警察有客气过吗”？这样的话。对的，就对；不
对的，就是不对。不能因为别人闯了红灯，自己违规停车，就会变得合理。
暴力行动，永远不会变成合理。一旦暴力，就失去说理的空间；一旦暴力，那就是战争。
我反对蔡政府过去批评蛇笼拒马，现在自己却设蛇笼拒马，两套标准，昨是今非；但我同
样反对面对异议者时，不分青红皂白，暴力相向，拳打脚踢。
其实上次世大运代言跑步摔倒之后，柯文哲胸口的疼痛一直还没痊愈，因为怕爸妈会担心
，总说：“没事没事”！上午又挨了这几拳之后，胸口隐隐作痛，柯文哲手扶左胸，表情
有点痛苦，坐在立院的椅子上，反复触碰检测，。
尽管被打，尽管隐隐作痛，柯P并没有带着情绪出席前瞻公听会，他上台为北市争取预算
，侃侃而谈。下了台，还跟堵访记者谈笑风声，说一早肚子也被打了好几拳。
看他说的云淡风轻，我原本还想是不是开玩笑？
后来我看了他下车遭殴的画面，看了那个在椅子上疼痛检测的市长，我很惊讶，这个人被
打了，却没有太多负面情绪，一时之间，百感交集。
你可以讨厌柯P，你可以不认同柯P，但谁说你可以打柯P？
柯P不该被打、徐永明不该被打、王定宇不该被打、郑文灿不该被打、魏明谷也不该被打
，事实上根本没有一个人应该被打。
别再说那个谁谁谁，也曾经打过谁了？因为我们总是可以选择做自己，而不是那个谁谁谁
？
暐瀚 2017-4-19 de 台北
4.附注︰
连黄大记者都看不下去了
800johns开创的要钱花(没钱花？)运动还是谨慎点好
不过看到新闻跟FB下面的留言~
哈哈~看来我跟黄记者都是想太多了XDD