楼主:
ikoo 2017-03-25 02:48:54: 邱太三则对祁家威代理人许秀雯提问，“大法官直到民国91年的释字，多次确认一夫一妻
: 的婚姻制度，那么到底民法亲属编婚姻由夫妻缔结的规定何时开始违宪？”许秀雯则四两
: 拨千斤地说，“同志族群在历史上作为被压迫的一群人，很多人的生命都未能等到法律上
: 的论辩，我们该如何确定何时出现？”邱太三则不知为何微笑了一下。
我只好奇这一段
感觉邱太三说的
多次释宪确认过一夫一妻的制度
所以 如果说
这次大法官说民法不承认同性可以有婚姻状态违宪
那也就是说
之前大法官确认的一夫一妻制度是违宪的
今天要释宪 就该提出确切违宪的证据 说服大法官
但邱太三说的也算实际阿 你说民法这样违宪
那以前大法官确认过的制度也违宪吗
但是 我觉得挺同方的回答
在违宪讨论上没有很有力的扳倒邱太三的提问阿
难道 邱太三的微笑
有内情??