→ jerick: 你在回什么我真的不知，就1~6条，哪一条有违反，你就说一 03/21 20:37
→ jerick: 堆，我实在看不出你说的是哪条违反了? 03/21 20:38
你中文理解能力不是普通的差ㄟ,释字第 185 号都讲的那么清楚了,司法院所为之解
释，有拘束全国各机关及人民之效力，各机关处理有关事项，应依解释意旨为之，违背
解释之判例，当然失其效力。
今天释字535号的解释就已经跟你讲了，实施临检的要件,仅限于已发生危害或依客
观、合理判断易生危害之处所、交通工具或公共场所.如果是对人实施之临检则须以有
相当理由足认其行为已构成或即将发生危害者为限，且均应遵守比例原则，不得逾越
必要程度。
所以今天纵使立法院已修定警察职权行使法，但有关临检实施要件的解释适用，仍
然必须依照释字535号的解释意旨为之，否则依释字第 185 号解释就是违宪而无效，
结果你还问我哪里违反?真的是看不懂中文吗?还是故意来闹的啊!