Re: [讨论] 李永得被警察盘查,究竟是对还是错?

楼主: saveme (hihi)   2017-03-20 20:42:37
※ 引述《josephhue (雷纳德)》之铭言:
: 警察路上盘查客委会主委(也是立委邱议莹老公)李永得
: 在李的脸书上痛批这是警察国家吗?
: 大家是认同警察立场,还是支持李永得论述呢
不囉唆,
上公文图片,
http://imgur.com/a/sKRkb
依据警察职权行使法第4条规定:(警察行使职权时,应着制服或出示证件表明身分,并应告
知事由.警察未依前项规定行使职权者,人民得拒绝之.)本条文虽规定警察行使职权时(应
著制服或出示证件表明身分),惟民众扔有质疑或要求时,在不影响执勤安全之情形下,警察
应出示证件,以化解民众疑虑.
下次遇到警察就请他依照正当程序出示证件,否则你就拒绝他,
请他让开,不要妨害你的自由.
警察再顾左右而言他,
二话不说请拿起你的手机打110报警,
之后直接告他.
不要囉嗦废话.
在我推文底下不要说警察多辛苦多怎样?
干!
按照程序守法很困难吗?
只会欺善怕恶的鸽子.
PS:如果你讲了之后,警察有出示证件很清楚的让你知道她是谁(如果只是晃一下证件的,
也不要理他,照告不误)或是报编号跟姓名,那你就把你的身分证给他看.
现在很多鸽子很贼,
学长乱教学弟,
害很多基层员警被告,
那些学长都要负起责任.
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2017-03-20 21:27:00
真的 呼玉dpp修法禁止盘查 解散鸽子
作者: solsol (乱风)   2017-03-20 21:45:00
没出示证件但有穿制服 大概也就口头警告或申诫而已
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-03-20 21:46:00
这么说来......警察制服很难拿到手吗?
作者: solsol (乱风)   2017-03-20 21:51:00
难不难不清楚 但乱穿警察制服是犯法的
作者: philxiao (Sting)   2017-03-20 22:28:00
‘告知事由’这才是真正的重点…
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-21 07:17:00
重点是贼头的编号
作者: guare (瓜籽)   2017-03-21 14:46:00
何谓“告知事由”?以这个例子来说,奉命在火车站执行临检就是事由。相关内容若有不明之处,请参阅上面几篇的逐字稿
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-03-21 17:51:00
简单来说,就是要个你拦我下来怀疑我的解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com