※ 引述《coober ()》之铭言:
: 情况不如预期的话
: 承认错了又如何~
: 前面就算骂了一堆 其实过没多久大家也忘了
: 有必要一直坚持自己的假设吗??
: 我们都是血肉之躯 都是凡人
: 总会有判断错误的时候
: 有必要变得那么激进吗??
: 我觉得前阵子只要一提到这问题 气氛就变得很诡异
: 任何人若不跟着大骂dpp背叛劳工 是资进党之类的
: 就马上被贴标签的感觉很糟糕
: 完全没办法理性讨论
: 只有在那边不停的划分敌我 划分谁是打手 来带风向的
: 或者用很难听的字眼 辱骂对方
我也是自身偏向二例 但是支持一例一休的人 之前也写过几篇护航文
我是觉得很奇怪 明明我就好好的写 也没有谩骂或干嘛的
完全照着法条 照着正确的算式计算 然后就会被某人用幻想的算式崩溃连嘘
挺二例有他的理由在 我完全认同时代力量和劳团的理想性
但是也知道政治本来就是妥协的艺术
民进党搞一例一休也是因为二例有它的难度在 所以也能接受一例一休
问题是某些人根本不能理性讨论 还整天用幻想的算式 被打脸后隔天继续写
好像真的大家都看不懂怎么算一样 还沾沾自喜什么怪洨的漏洞
这种的也不是真的要挺二例 也没真正在讨论两者的差别
反正好像崩溃连嘘就赢了一样
现在好了 一堆公司不肯付修法后贵很多的休息日加班费
邮局减少假日营业支局 客运减班涨价 餐厅提早关门
一例一休和二例马上有87%像 然后这些人还是有得崩溃
妈的 到底挺不挺二例啊 怎样都能崩溃 到底腻不腻啊
理性来讨论有很难吗?