Re: [讨论] 现在一例一休的影响是如何?

楼主: coober   2016-12-25 02:29:06
情况不如预期的话
承认错了又如何~
前面就算骂了一堆 其实过没多久大家也忘了
有必要一直坚持自己的假设吗??
我们都是血肉之躯 都是凡人
总会有判断错误的时候
有必要变得那么激进吗??
我觉得前阵子只要一提到这问题 气氛就变得很诡异
任何人若不跟着大骂dpp背叛劳工 是资进党之类的
就马上被贴标签的感觉很糟糕
完全没办法理性讨论
只有在那边不停的划分敌我 划分谁是打手 来带风向的
或者用很难听的字眼 辱骂对方
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-12-25 02:30:00
这就是为什么之前大家狂骂一例一休我很惦惦原因
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2016-12-25 02:30:00
问题是不会有人承认自己错
作者: yisdl   2016-12-25 02:32:00
二例粉不会承认自己判断失准的 前面骂的那么彻底 现在要低头很难只要显得认为一例一休“尚可”接受的 立即被特定帐号打成资方走狗
作者: kkabenson   2016-12-25 02:37:00
民进党反正已经对时代力量全面开战 也没差了
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-12-25 02:39:00
被贴标签真难受,是吧XD
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2016-12-25 02:42:00
更难受的是假装中立后被贴上真正对的标签 科科
作者: yisdl   2016-12-25 02:43:00
被贴还好 只是想突显有些二例迷的非理性跟偏激罢了 无法理性辩论 仅剩标签跟人身攻击假中立的常骂人你是猴子 科科然后还会故意贴自己一下说: 原来我又是9.2了哦?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-12-25 02:44:00
绿粉也是碰到反对就贴劳团跟左胶标签不遗余力啊被贴也还好,有些喷个垃圾话就跑,永远没办法实质讨论,又一直用差不多内容的重复推文带风向
作者: kkabenson   2016-12-25 02:46:00
本来就是敌人 dpp都已经醒过来要全面打击了
作者: yisdl   2016-12-25 02:46:00
看到一直辛苦发钱就知道谁在撑著带了 呵呵
作者: kkabenson   2016-12-25 02:48:00
FB有些粉丝团也是时代粉直营的 一堆跳梁小丑没什么社会能量 天天把自己喊大自我膨胀
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-12-25 02:50:00
就看到几个一例一休粉,到处互相取暖,推文不是推就是中肯,完全没内容,不然就是直接骂人,明显就是集体行为
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-12-25 02:50:00
我实在很想问爱贴左胶的是真的知道自己在贴什么东西吗?
作者: kkabenson   2016-12-25 02:51:00
取暖这个词是极端少数在用的 不是多数在用的
作者: yisdl   2016-12-25 02:51:00
人家pink才第一次发言就立刻被抹 意外吗?哈哈连讲个所见所闻 都能被打成资方狗 就知道有些帐号真的是集体行为
作者: lucandy09 (LUC)   2016-12-25 02:52:00
某y狂推 到底可以领多少啊
作者: yisdl   2016-12-25 02:52:00
看你要给我多少啊
作者: kkabenson   2016-12-25 02:53:00
蔡英文个人喜好 导致民进党对一些跳梁小丑长期绥靖现在开始全面反击歼灭已经有点晚了
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-12-25 02:54:00
DPP本来就是许多面向的集合体啊,讲得好像DPP志向一贯.XD
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-12-25 02:54:00
几个id爱到处抹,但是被抹就发飙,开始喷垃圾话,隔壁版还要有赌切腹的,原来政党立场被发现这么不堪啊...
作者: sankidd (lahow)   2016-12-25 02:55:00
如果一例一休真的能让劳工(尤其是南部几家传产)多领加班费多放假,那我很乐意跟民进党道歉
作者: yisdl   2016-12-25 02:55:00
比较不堪的是每次呛要出来 却每次都借故爽约的 呵呵
作者: kkabenson   2016-12-25 02:56:00
虽然有点晚 总比一直被当沙包打爽的好
作者: sankidd (lahow)   2016-12-25 03:00:00
但目前看到的…不甚理想,可能跟我待的产业比较有关系吧。
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-12-25 03:00:00
目前看起来就是放假or加班费,而不是放假and加班费.一向不把劳基法当底限的公司就是待观察对象这没啥好质疑的就是了.
作者: sankidd (lahow)   2016-12-25 03:02:00
噢噢,对,抱歉,我的意思是加班费or放假,不是and
作者: isalin   2016-12-25 10:05:00
推 不喜欢这种诡异气氛另外说到贴标签 联想到gygirl在八卦版的文随然最近的那篇可以说是他的推论
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-12-25 10:21:00
道歉? 那个自称战神说云林太远去抗议来回很累结果当天凌晨还在版上哭么到3.4点 你觉得它会道歉?整天带风向战七天假 结果连原本劳工七天假被拿去补周休二日的洞都不懂的这种人还有信徒 哀
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不把劳基法当底线的公司,不管如何修法都没差啊这些公司以前就违法,现在修法后更高的标准,你觉得他们会守法?然后拿他们不守法来评断这次修法成败?真是搞笑
作者: yisdl   2016-12-25 12:21:00
结果这些都是现在改称二例比一例一休烂 他们支持的是一例+7天了 哈哈哈这些人一直随着风向转 结果我现在被挂上二例粉批斗了XDDD
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-25 12:39:00
他们的默认公司会违法 既然会违法 讨论几例几休 有意义吗?少了七天例假 但是多了52天休假 有的贴加班费 有的就变成52天例假

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com