[新闻] 绿提“乡镇市长改官派”省30亿 蓝不满:

楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-12-16 02:01:58
1.新闻网址: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=136965
2.新闻来源︰setn
3.新闻内容︰
记者许书维、蔡文渊、马家豪、许贵雅/综合报导
彰化县长魏明谷抛出乡镇市长官派的议题,乡镇市长比照6都区长改官派,强调如此一来
可以瓦解地方派系操控地方政经资源,无独有偶,民进党立委郑运鹏更提案,扩及全台乡
镇市长都改由官派,光选举费可省30亿元,不过乡镇市长有意见,尤其蓝营批评,这时候
提案修法,代表民进党想要整碗捧走,地方全面绿化。
打破蓝绿走在一起,签署区域联合治理宣言,把苗栗县也拉进来。不过彰化县长魏明谷开
第一枪,打算推动修法乡镇市长改由官方派任,倒是蓝营主政的苗栗、南投都不买单。苗
栗县长徐耀昌持保留态度:“因为是一个重大政策的改变,需要集思广益,不要说某某人
讲了就算,这样的话对我们基层劳苦功高几十年,历史共业是不公平的。”
四县联合治理,徐耀昌不贸然答应照魏明谷推动修改地制法,若乡镇市长改官派,人事费
、行政费跟选举费4年可以省下百亿,但彰化各乡镇市长位子不保,不分蓝绿都有意见。
国民党籍员林市长张锦昆则抗议,若改官派恐造成县政府极权,像彰化县就是全面绿色执
政。民进党籍的彰化市长邱建富则表示,官派都比较照顾市中心,较没有建设郊区,民选
的乡镇市长“对地方的投入都非常非常深”。
蓝营乡镇市长反弹绿营“整碗捧”,同样提案修法的民进党委郑运鹏解释,6都加上基隆
、新竹、嘉义3个省辖市都是官派区长,剩下的13县198乡镇市,人口624万只占全台人数4
分之1,比例不高,如果改官派,光是选举经费就可省下将近30亿。
郑运鹏认为,这30亿对国库的挹注,或对于未来的长照、地方政府来说,都是很大的一笔
财源。对此,云林林内乡长张维峥直言,没有相关的配套措施提出来之前,恐会让许多乡
镇市长人心惶惶。乡镇市长改官派,绿营抛出改革震撼弹,蓝绿势必将有一番角力。
4.附注︰
难得称赞一下民进党,完全支持!我国地方制度简化非常有必要。
作者: touchBB (CK)   2015-08-27 19:26:00
我一堆朋友在高雄月薪都有30k 不知道9.2黑陈菊干嘛
作者: chunfo (龘龘龘)   2015-08-27 19:28:00
30k 真是尴尬的数字分不出护航还是反串
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-12-16 03:40:00
以台湾的规模来说 真的不需要搞乡镇市了 直接由二级政府指派即可 这种也没什么好怕整碗捧去 你有执政县市 自己就可以爱怎么指派就怎么弄 蓝绿都一样反正成败由第2级政府自行承担
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-12-16 05:23:00
只剩700万的乡镇,留着何用???
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-12-16 07:03:00
这是德政啊 省得一堆黑道在那边把持地方政界
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 07:07:00
还敢说1990年时就有提案过 那为什么没执行 又是因为不是不能过 是不给国民党过
作者: isaluku (山本君)   2016-12-16 07:12:00
小小一个台湾,叠床架屋就是最大的乱源
作者: ramun (pp)   2016-12-16 07:36:00
1990没过 应该是因为地方势力反对吧...
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 08:29:00
地方势力不就是除了蕃薯国外 就只比较容易选赢乡镇市的冥尽洞在反对
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-12-16 08:31:00
乡镇市议会的基础是在于中国时期好几万人的"村"设立的
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2016-12-16 08:36:00
失败推给1990的dpp,现在国家乱源推给kmt也是刚好而已啦
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 08:43:00
所以你承认 在野时的冥尽洞和觉狗都是国家乱源?
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2016-12-16 08:53:00
1990的民进党有这么厉害?当年才创党没几年的DPP是几席?
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 08:55:00
当时就一堆觉狗游行了而且就是因为当时没几席所以乡镇村官位能抢就抢
作者: ramun (pp)   2016-12-16 09:14:00
乡镇长民进党多?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-12-16 09:20:00
不是装的话就是反串吧? 地方势力一直都是KMT的庞大
作者: ramun (pp)   2016-12-16 09:21:00
2100看得懂别人的意思吗...毫无逻辑看起来像反串
作者: jess730612   2016-12-16 09:23:00
看看睁眼说瞎话能力多强 别看KMT衰乡镇层级还六成以上
作者: ramun (pp)   2016-12-16 09:23:00
一下说民进党容易选上 一下又说没几席能抢就抢
作者: jess730612   2016-12-16 09:26:00
1990年的KMT乡镇层级几乎9成以上 就算无党也是KMT党友DPP2016前国会也从没过半 是要怎样修改地方制度法?
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 09:29:00
没几席不是我先说的而且是指“立委” 我说的是冥尽洞在野时也很哈“乡镇村官位”还是你说当时有“乡镇村级立委”?
作者: jess730612   2016-12-16 09:32:00
有人翻译一下他在讲啥吗? 乡镇层级县市长指派你反对
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 09:32:00
我只说很哈官位 没说当时冥尽洞乡镇村的官很多
作者: jess730612   2016-12-16 09:34:00
那只剩三成人口乡镇层级县市长指派 有任何问题吗?
作者: ramun (pp)   2016-12-16 09:34:00
...唉 看来不只英文要向下扎根
作者: f124 (....)   2016-12-16 09:34:00
自己选不上就想改成官派 可以这样玩?
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 09:35:00
问题在在野时反对 现在执政反而提案 标准的不是不能执行 是不给国民党执行
作者: jess730612   2016-12-16 09:36:00
那请教7成人口两级政府OK 为何要一国两制三成人口三级
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 09:39:00
你去问拉国民党救援的人啊?
作者: jess730612   2016-12-16 09:41:00
地方制度法为何要独漏这三成选民? 到底要反对什么?
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 09:43:00
因为冥尽洞在野选不赢蓝官 现在执政改官派拔掉蓝官而冥尽洞在野时死守抢乡镇村官位的机会所以国民党一直推不成官派乡镇村
作者: jess730612   2016-12-16 09:45:00
制度不就是要全国统一 你选上县市首长区长不也是你派?那不然朱立伦的区长是谁派任的? 绝不会是DPP中央派任
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 09:46:00
那么会讲 冥尽洞在野时 国民党要推时怎么不讲
作者: jess730612   2016-12-16 09:48:00
喂狗看DPP有没有提过?目前7成人口就是这个制度有问题?
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-16 09:52:00
支持
作者: Myfun (So Good)   2016-12-16 09:55:00
现在透明度够,改官派切断地方派系是正确的方向!
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-16 09:58:00
怎么会,如果蓝营档选也是蓝营派啊
作者: jess730612   2016-12-16 10:01:00
乡镇长能管的事已经够少 还有乡镇市民代表会搞超诡异有些直辖市区长幅员超大如中市和平 也没见区长干死掉这效率看差多少就好了 设一个民选三级政府浪费公帑
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 10:04:00
这问题又不是今年才有 还有绿吱有脸拉马英九执政时又提过一次 所以我一开始就做结论了 “不是不能执行 是不给国民党执行”
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-12-16 10:05:00
官派好 桩脚国有化而非私有化!
作者: jess730612   2016-12-16 10:06:00
实不实行是立院多数决修定法案 到底你要卢到什么时候?你的1跟3键是坏掉了吗? 原PO跟你有啥仇...
作者: tactics2100 (Ose)   2016-12-16 10:08:00
国民党执政时提案过的话 觉狗又要来游行 投书美国媒体骂国民党独裁
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-12-16 10:50:00
民进党吃相真难看,总统改成官派区长,省下的选举费更多
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-12-16 13:16:00
改为帝制省更多钱
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2016-12-17 01:00:00
赞同,台湾要省钱为重。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com