你忽略了一个点
我们当初把外蒙弄掉，是因为我们没有说这个叫领土“变更”
既然没有涉及所谓的“变更”，那就不用鸟原有的是什么
直接不声索即可。
事实上这点中国也不会跟美国靠北，因为外蒙中国也不要了，
你中华民国放弃了，完全没差
美国方面也没差，反正外蒙都独立了，你中华民国声索个屁
当初也是为了接见外蒙代表，所以把这条弄掉算是给外蒙一个善意
但现在把领土“变更”案入法，
那你就必须定义，你要“变更”什么，
前面是什么，变更完后，又是什么
但我们一般法律内没有解释咱们中华民国的领土，
牵涉到的只有宪法内的中华民国“固有疆域”
所以你必须先回去解释，中华民国的固有疆域有哪些，
然后再在公投案中定义新的领土范围后，交付公投
其实jess大说的有理，既然要涉及领土变更了，
不如统独公投来得实际。国体 宪法 国名全都定义清楚，交付公投
这个就有赖不靠美国的shinbird理论大师，来开导台湾人民
要怎么样可以超越阿扁，顺利完成统独公投又不被美国揍
※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言：
: 我国连把外蒙这个国家领土弄掉，也只改了两岸关系条例施行细则，
: 需要修到宪吗？有需要解释固有疆域是哪里吗？
: 都没有....而现在还有人记得外蒙这个领土吗？
: 宪法增修条文把‘宪法修正案’的门槛规定在宪法，要修宪，难度显
: 然很高，否则就不用修公投法了。
: 而‘领土变更案’并没有在宪法中定出变更的规定，只说要经过公民
: 复决，这样只要把公投法通过的门槛降低、把公投事项加入领土变更
: ，修法比修宪的门槛差很多，民进党一党就可以修法了，而且还不用
: 复决，再依修正后的公投法，公投那些不是我国领土，例如外蒙这样
: 的领土，‘领土变更案’的公投要通过的机率，比通过‘宪法修正案
: ’的公投高很多。
: 但....‘领土变更案’要投什么？有什么用？这才是重点....