文章网址：https://goo.gl/bsDAeV
文章标题：
【林飞帆、陈为廷登华盛顿邮报】给台湾多点肯定好吗，又不会伤害到美国！
【我们为什么挑选这篇文章】
“川蔡电话事件”，引起美国自由派媒体一阵譁然，抢在中国都还没回应之前，就警告“
此举将会触怒中国”，压根不把台湾人放在眼里。
“将蔡英文看作一个主权国家领导人，会传达出这样一个信号，即美国认为台湾独立于大
陆，然而连台湾自身都不会持这种立场。”——这是纽约时报的一段评论，看得实在令人
无言，这种时候就是需要有台湾人勇敢跳出来表达自我！（责任编辑：蔡沛宇）
文/林飞帆
这两天跟陈为廷、林倢（June Lin）（318运动时的伙伴，现在在华府工作）写了一篇投
书，评论“川蔡事件”中，美国自由派媒体的反应，今早被刊登在《华盛顿邮报》网站。
转载在这里。
原标题下的是：〈Recognizing Taiwan does not ‘damage’ the US〉（肯认台湾绝非
伤害美国）
最后编辑选了现在这个标题。
这是出自最后一段的节录。看起来有点矛盾，但我们在行文最后想表达的本意其实很简单
：这通电话的意义是正面的，它提供了重新检视台美关系的机会。但美国国内无论是自由
派，或川普本人，都仍在操作台湾议题来巩固自己政治利益。
台湾的现实处境究竟如何改善？那不是他们真正关心的问题
所以有了这篇投书。希望能至少有点台湾人的声音。
关于这篇投书，有以下几点说明：
1、虽然国内的反应大多是正面的，但令人遗憾的是，美国大多数一向倾向自由派的主流
媒体，包括《纽约时报》、《CNN》，在第一时间，就抢在中国都还没回应之前，就大幅
度警告“此举将会触怒中国”。乃至近几日的报导也环绕着中国学者、民众的反应，却少
见来台访问台湾人自己的看法。
你很难想像，当达赖喇嘛会见欧巴马的时候，这些媒体会这样群起而上，警告“这会触怒
中国！”吗？
甚至还有些令人匪夷所思的立场，如《纽时》中文网这段文字：“将蔡英文看作一个主权
国家领导人，会传达出这样一个信号，即美国认为台湾独立于大陆，然而连台湾自身都不
会持这种立场。”
昨晚甚至有脱口秀主持人在节目中，将台湾称作“流氓国家”，将蔡英文比作津巴布韦的独
裁者。
虽然这也不难理解，更多地是出于美国国内“自由派”对川普愤怒的投射。但对于台湾要
在这样的政治内斗中被陪葬，我们心有不甘。对于这些“自由派”的双重标准，我们也很
不爽。
2、于是我们挑选了立场较偏自由派的媒体投稿，最后受《华盛顿邮报》网站刊登。我们
目的就是希望藉曝光度较高的自由派媒体，跟这些自由派的读者沟通几件事：
第一，我们和许多台湾的年轻世代，其实跟你一样，我们也不爽川普。
第二，但我们批判“自由派”媒体的双重标准。
第三，向还不熟悉台湾的美国大众解释台湾的政治处境。包括我们其实有相当不错的民主
成就，却不被承认作一个国家、不能参加各式国际组织。
第四，我们并不像一些媒体暗示的那样，是一个“用钱买电话”的国家。如果这个电话里
面真的牵涉川普个人的商业利益，那我们也会反对。同时，我们也不满川普“我接电话不
过是因为军购”的暗示。
第五，但我们也要强调，这些传闻、这些私底下的暗盘之所以有市场，正是因为台美长期
不正常的关系所致。“自由派”如果要检讨，就不该只顾著看中国生气了没，而应该把台
、美关系议题也放在“台湾”的脉络底下谈，并借此机会着眼于台美关系正常化的可能。
3、也许有些人看到这里，会觉得我们太不懂政治，觉得“国际政治不就是讲现实？”、
“还在那讲不爽川普，难道不怕触怒川普吗？这难道不是反而对台湾不利？”。
但我们就是觉得，该讲还是要讲。川普总有一天会做完他的任期。但主流媒体对美国人民
型塑的台湾形象，一旦成形，就很难改变。长久而言，攸关台湾未来的，是这些人民的政
治选择，而不是川普个人。
如果因为一通电话就放弃批判，或者就此放弃争取自由派支持的机会，那才是一桩浮士德
的交易。
4、“我们是小国小民，但我们是好国好民”。
等着稿件往返的这几天，常常想到这句郑南榕的话。
其实讲到底，我们想讲的，不过也就是这句话而已。
肯认台湾绝非伤害美国
如同许多支持进步理念的美国群众，台湾的年轻世代也极少将川普视为理想的美国总统。
但是，美国媒体和外交政策建置派对“川蔡事件”的焦躁反应，也与美国素来引以为傲的
“民主、人权”价值相扞格。
我们困惑的是，明明共享这些价值，为何许多评论者却只聚焦在“川普冒犯了（威
权的）中国”，而不是将这通电话视作一个机会，能开始让美国与一个“民主国家”（一
个拥有两千三百万人民，且与美国共享许多亲近价值的国家）的关系正常化？当美国在协
助东突厥斯坦、香港、图博的时候，这些专家几乎不曾害怕过会“触怒中国”。而台湾是
一个年轻、活跃、刚选出首位女性总统、有普及的健保制度，且（最近才在这个报纸被报
导过）极有可能成为亚洲婚姻平权先驱的国家；那为什么当对象变成台湾的时候，这些专
家就变了调呢？
台湾当下面对的外交孤立是冷战的遗绪。1979年美国与台湾正式断交时，这个岛屿
还正在被一个外来威权政权统治；而这个政权宣称自己是整个中国的唯一合法代表。台湾
素来受到美国保守派特别的支持，部分是因为这段历史，使他们自当时以来就把台湾视作
对抗共产中国的前线。但随着时间的演进，台湾已经民主化了，台湾人民也已经在一次次
的选举中勾勒出对国家的愿景。
今年初，台湾又一次完成和平的政党轮替。这也是“台派”史无前例地同时掌握行政立法
两权。这样的发展，部分是源自于2014年我们曾参与的太阳花运动。这场运动自“占领华
尔街运动”中获得灵感，占领国会长达24天，并号召过一场50万人的集会。我们当时的目
标，正是反对政商集团牺牲台湾主权，来换取1%财团的利益。而这场运动、随后的选举，
以及全国性民调都证成一个新的台湾共识：台湾并不想宣称自己“代表中国”，也无意成
为中国的一部分。反之，我们需要的是更多的国际参与、国际承认，和尊严。
尽管台湾已经摆脱威权统治数十年，却因为美国和中国的政策，始终无法参与包括联合国
、世界卫生组织在内的许多国际组织。尽管作为世界最第15大的经济体，总人口比澳洲还
多，但我们这个活跃的多元文化社会，仍然只能在国际间被噤声，作一个强权博弈的棋子
。
我们很清楚，一通电话并不会改变台湾的外交处境。但媒体对这通电话的反应，却正好凸
显了台湾的困境。批评者指控川普正在试图将他的饭店事业延伸到台湾，他的举动不过是
为了私利。但新饭店相较于台美间的武器交易，用川普的话来说，根本是“花生”般地微
不足道。川普在推特中暗示，台湾之所以有资格跟他讲一通电话，是因为价值数十亿的军
购案。但这种说法对我们来说，也跟薄弱的饭店传闻一样令人忧虑。事实上，如果这通电
话仅仅只出于商业利益，那台湾人也很难支持。我们要强调的是：正是因为台美之间这种
模糊的外交关系使得各种谣言与暗盘有机可趁，也正是因为这样畸形的关系，使得民主与
透明地监督两国互动变得更加困难。
一通与台湾总统的电话，并不会为美国带来损害。相反地，尽管这通电话令人忧虑且具有
瑕疵，它仍然提供了一个机会，让人们反思这样一个不健康、且早已过时的“外交惯例”
与一中政策。忽视台湾民主制度的价值，不仅是对台湾的冒犯，也是对这个世界上任何一
个角落里的民主的冒犯。不论保守、自由派、或是持各种其他主张的美国人们，请你们停
止将台湾用作一种在国内斗争的工具，或者用以与中国博弈的棋子，而应该反过来，好好
检视自己对人权、自由、与民主的承诺。
投书网址：https://goo.gl/OsbzwY

给台湾多点肯定？社会上不是都这种觉青到处喊鬼岛吗？

你没出过国吗？有被误认支那时你会说什么？当外媒报导不实我们国家 你在哪喊你写一篇去登美国的传媒看看

摸乳犯

不错阿， 有人是在演机动战士??

行动摸乳派

早上跟我战9.2 的那些人 下线囉 来看看正牌的

美国本来就只讲自己利益

哇系歹湾郎，但被说自己的家乡是鬼岛你不会不爽？一边喊鬼岛，一边说自己爱台湾？台湾有很多问题需要改革是不容置疑的…但抹黑她绝不是解决问题的办法。

台湾的现实处境究竟如何改善？那不是他们真正关心的问题 你到今天才知道吗？

会不会伤害美国，可不是这两位说了算美国主流媒体捍卫的难道是中国利益?

他们有努力 你们呢？在政黑？看文好吗！

打嘴砲实在看不出努力什么了怎不发封信抗议蔡政府孬成这样，不敢对外发表声明，要求更正

跟你一样吗？

自己总统都不发言，怎么能不生气?

叫台湾总统骂其他国家的媒体？你真风趣

请问可转八卦吗？

八卦有人PO了 我看政黑没人PO才PO的而且这好像是非核定新闻属社论怕你被桶https://goo.gl/AeNV2i 传送门 很多自干五在里面这边需要帮忙

push

推

麦当劳不卖奶袭

奶昔就下去吧 别为了刷存在感而让人模糊焦点

推

蛆蛆真的很可怜 总觉得蛆只会在台湾里恐吓喊叫

上次去四国乡下就被认为是中国人,不卖东西给我.

push

上次去日本，发现为了卖东西给大陆人，都附简体中文标示。

他们比嘴砲的键盘派强多了

蛮像时力主将的语言