我在另个版有提..
婚姻 这二个字 不管是教育部字典 康熙字典 说文解字 还是辞海 都是讲男女嫁娶之事
有兴趣自己去查 就不重复说了
简单说婚姻的定义 必须是男和女为主体所产生的行为和关系
今天同志 是由男男 或 女女 组成 根本不符婚姻这二个字的定义
换句话说 只要提到婚姻 就是排除了男男或女女的可能
如果要修民法把男男女女纳入 就要把这婚姻二字完全拿掉 用其他名词代替.
作者: adsl22121927 (xddddddd) 2016-11-25 00:14:00
法律不是说文解字啊大哥......
作者:
yisdl 2016-11-25 00:15:00实际的实务还是比较重要
可以再定义那为何不能全拿掉?婚姻都有女部 甲甲有女的?再来婚姻二字的古文定义都是封建的 讲男女平权为何要用?
女女也不行阿 只是说男男就差更多了 连字的部首都互斥
婚姻二封建字 极度贬低女性 这二个字早该扫进历史灰烬不懂口口声声说时代在进步的同志团体 怎会一直相跳进来
婚姻的定义 不管是法律上 字义上 都是男女关系我是哪里跟别人不同？
那你告诉我 我国哪个法律定义婚姻是二个自然人不管性别?不过你歪楼了 这里讲的是字义 不是法律.虽然目前无二致我用我国法律的定义 用字典辞海的定义 你还说我定义跟别人不一样 那是我的问题 还是别人的问题
字义没啥意义不需要论啦 你高兴也可以出本字典现行法律确实是定义成男女 所以同婚才会出来争啊
字义怎会没意义 难道你修法不用考虑字义要用什就随意用?所以要争就争整套阿 应该把婚姻二字完全拿掉阿
修法会自己定义字义在法律上的效果 跟你拿本字典出来讨论没啥关系
婚姻二个字本义就非公平的 喊婚姻平权不是喊假的吗？
婚姻的定义只有一个 就是男跟女 所以别人不同 是别人错你意思是别人都错的 只是硬要把错的讲成对的吗
这没什么问题，准用婚姻就好定义是男女，让不同性向的配偶准用婚姻就好了
奇怪 字义不是可以跟随时代变动吗既然现在婚姻是专指男女 那修法之后不就可以变动字典为伴侣进入家庭
既然字可以这样任意变动 那怎不让雌性入男 雄性入女？既要完全性别平权 那把所有强调雌雄的字全拿掉不就好了
现在是讨论性向平等，再来雄雌是事实状态，婚姻是契约及权利，你拿着字典就不让人组织家庭?
哪里看到我不让组织家庭？我只说同志之间的关系不叫婚姻
不过想想也挺有趣 "我爸爸今天要来学校""哪个爸爸?"家庭成员的称谓可能也要顺便修一下
同志间关系经过法律关系后就能成立婚姻关系，想怎么叫让他们去定义就好，婚姻是组织家庭一种方式
称谓有分男女的也应要改 我性向是女的你还叫我叔叔伯伯?
例如舅妈 变成同性以后要怎么称呼? 舅舅的婚姻对象?
同志领养小孩根本是造成下一代的错乱 不是自己爽就好
错乱就错乱 大不了横尸街头 人那么多死几个不算什么
你的下一代不一定会吸毒 但同志的下一代光称谓就已错乱
不要到时候再来吵谁当甲谁当乙就好虽然这是很有可能发生的状况
你认为婆婆二字可以是雄性 那为什女人二字不能是雄性？
我承认我已经有点错乱了 那你怎知道是不是大家都不错乱?
别人爸妈都一对 我只有二个爸爸或二个妈妈 不是错乱？
我没有爸或我没有妈 可明明有二个人一个称爸一个称妈...
不然也可以提早离脱这个世界 反正被领养的本来就弱势有人领养就偷笑了 不要不知感恩
男的就都叫爸，女的都叫妈，他们会逼小孩喜欢男的女的?就像你们会逼小孩一样要喜欢男的或女的?
还真的很多长辈会逼啊称妈就称妈啊 不然你不要给她养回育幼院去给人养就乖乖听话 哪来这么多意见
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-11-25 02:21:00推
所以要一竿子打翻一船人?所以你到医院，看到挂号的叫T小姐，T会翻脸?
他不认同他的性别，跟你有关系?你在讲什么东西啊，没歧视心态翻脸什么？
啊他就是女的啊，有什么问题?番仔本身就是歧视字眼，小姐有吗？
你理所当然的态度很奇怪 那我说婚姻就一男一女有啥问题婚姻可以改定义 称谓就不能改定义欧 你叫T先生很困难？
理所当然还奇怪??婚姻一男一女没问题啊，我说同志可以准用有什么问题?一个是事实，男女生出来就这样除非变形，婚姻是生出来就注定的吗啡吗？
那帮我解惑一下 T就不能准用先生吗。男 女 婚姻都是名词定义阿 不都可以改变？
无聊，T装的够男性化你会叫他什么?男女是事实状态，很难懂?
男=有GG 女=有洞 婚姻=男女结婚 不都是定义 不能变？
而且现在也不是说男女 而是说有性别意识的称谓 不能变？
事实状态啊，你去男厕除了扫地阿婆跟抢厕所的之外，你会遇到女的??站着尿尿的，你会叫阿姨?
不认识的 当然就性征来叫。但认识的明知其性向就不见得
现实状况是领养了小孩 称谓问题就要先定义了有的人会让小孩叫妈 有的人会要小孩叫爸 这不需要规范?
为什么？这不是他们家里的事吗？外面的人还是看性征啊不需要，走出家里还会分不清男女吗？
怎会是他家里的事？这是下一代的事大家都有责任关心好吗有的双亲是男的都叫爸 有的叫爸妈 还不错乱？
路上不认识的人会有身份上的连系吗？现在是讲认识的人称谓上的问题
所以你就要避免男的叫妈妈跟女的叫爸爸的问题，处理掉就可以同性婚姻了？
你到朋友家里叫了声伯父夫好 结果朋友接着叫妈 不尴尬 ?
好啦无解 你也不代表所有人 讲这没意思 重点就是错乱你不错乱 不代表别人不错乱
不要乱就不会错乱，本来就是看像男的还是女的就怎么叫，两个爸爸或两个妈妈也没什么问题，你怕他们误导性别问题，就先抹黑了同志对我来说鬼父问题远比这个严重
你完全忽略了小孩心里可能的错乱 小孩子跟大人不一样
小孩子可以教育，如果同志故意去影响小孩性向我是绝对反对的
生活在一起就是会受影响 这不用学幼儿心理学就知道了
不是说性向这么浅的问题 是更深层人格或潜意识的问题
比如因为异于常人家庭 会不会造成对社会的疏离感 等等
想太多，接纳了就不会疏离了不是说性向这么浅的问题 是更深层人格或潜意识的问题
前面讲一堆 光称谓就可能有错乱问题 再强调小孩不是大人没你那么有逻辑性分那么清楚
别人都二个爸妈 你有二个爸爸 就是不正常 就是会错乱你真的完全忽略幼儿阶段的成长学习是什么了 教育逻辑...
我不知你成长环境是什 如果你双亲是同志 可否分享？
问题是人权本来就应该受到保障凭什么因为假设就剥夺人权?
释过宪了婚姻就是1男1女。没有的权力无法剥夺 只能增加奇怪 我把字典的定义提出来 你要扯尊不尊重不是很奇怪？字典就是那样定义 关我尊不尊重什么事阿..
作者:
shimo (milk mother)
2016-11-25 05:28:00以前释宪还说万年国会不能废咧
你这无聊问题用立专法即可回避掉，结婚是法律行为，可用法律解决，麻烦看一下宪法所保障的权益
我支持立专法阿 然后不要叫婚姻阿 跟你有冲突？一句无聊问题带过 怎那么轻松 名不正言就不顺怎搞平权要平权就要把分男女的字词全拿掉 我前面一直是这样说的需强调性别时引用男女 厘清权利义务时拿掉男女 没冲突阿
疴...所以你因为小孩在称呼上有麻烦这种小事反对同婚？
前面讲了一堆 不是只有一件a 这楼讲的是婚姻的定义a而且为什会觉得称谓是小事阿？那你回家把你爸叫妈试试?称呼如果是小事 那中华民国早就可以改成台湾国了称谓错乱随便举例子 利菁和唐凤 都不喜欢被叫先生a这跟你说的称谓跟着性别又不一样啦你可能会说因为他们变了性但不能因为女人不能变性 就否定他们希望别人叫他们先生你叫他小姐他可以接受只是迫于现实的无奈 这样有平权到?
称谓是小事啊，当兵一个学弟是同志，不熟叫学弟，熟了叫妹妹，哪有差??现实无奈可以去变性，但也不能因此剥夺他身为人的权利
你怎么还在跳针 我国的法律中同志没有结婚的权力你认为那是权力 就去争取 而不是说那本来就是你的东西黑奴解放都要靠打仗了不是吗 他们的权力还是白人施舍的.当然同志跟黑人情况又不一样 我主要是说权力是争来的不是说那本来就我的东西 你要还我 不然就是剥夺和歧视没人说不能争 只是说很多字或称谓要重新定义或移除难道你这也要反对？你我都支持立专法 你要做的去说服那些认为专法=歧视的人而不是在这跟我支持立专法的浪费时间抱歉修正上面一句“我国法律同志没有结婚的权力”别说同志 只要是人都有结婚的权力 这是宪法的保障但结婚的构成要件是一男一女 这是前题
我的立场已叙明，只针对你的称谓错乱问题，你要做有利于你的假设，就要提出证据或数据
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2016-11-26 07:20:00按此逻辑 课本说中华民国首都在南京 大概也是事实摆在眼