Re: [讨论] 同性婚姻不应该立专法的理由 a127 PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 同性婚姻不应该立专法的理由

楼主: a127 (毛萝卜) 2016-11-24 22:57:35

说真的立特别法的例子超简单；
假设立了一部"婚姻配偶收养义务权利特别法":
第一条
婚约，应由双方当事人自行订定。

作者: smt963 2015-05-12 19:12:00

最好你上网能知道网络另一端的人在盯你啦！

作者: easan (D调的一生) 2015-05-12 19:26:00

↙煞气a警察↗

作者: flyplayer (台湾加油!!!) 2015-05-12 19:38:00

( ′-`)↗︴

作者: Jayli168 (音乐=快乐) 2015-05-12 19:55:00

楼上在通三小..... 天神第一类接触阿

作者: milk7763 (甘抠郎) 2016-11-24 22:58:00

疴，婚约不是结婚...就是一男一女一样走民法，另外的走特别法啊...民法从来没把一男一女以外的情况纳入考虑过，所以草案§980才把男女拿掉

作者: chungrew (work hard, play hard) 2016-11-24 23:10:00

大方向有争议，技术问题很好解决。这是条文上文字叙述的问题，修正专法文字叙述即可我觉得关键还是在大方向啦！方向定下来了，就好做了今天如果确立了同性婚姻合法化的方向，已经确定了。那不管是另立专法或是把民法来一个超级大翻修，都可以真的可以，无非是召集相关意见代表、专家学者多开几次会但大方向没定，就一直会吵不完

作者: milk7763 (甘抠郎) 2016-11-24 23:14:00

的确是啊，方向确定就来详细讨论吧

作者: Desperato (Farewell) 2016-11-24 23:19:00

只要把婚姻这个词换掉就解决了。德国使用民事结合我们可以普通的说伴侣就好

继续阅读

Re: [转录] 时力打带跑力撑二○一八选战空间evangelew Re: [讨论] 同性婚姻不应该立专法的理由Desperato [Live] 宋楚瑜APEC成果报告记者会 | 20161124hunt1 Re: [讨论] 同性婚姻不应该立专法的理由milk7763 Re: [新闻] 林全：台湾已无法接受再兴建或运作核电厂hmnc [讨论] 阿扁总统给蔡总统鼓励kiki2125 Re: [新闻] 林全：台湾已无法接受再兴建或运作核电厂yoyoruru Re: [黑特] 雄中同学爆气呛老师ftrain [黑特] 原来这样叫宋习会七小时！PPLsea [新闻] 洪秀柱：国民党若亡　中华民国将成为灰烬phoenixzero