Re: [讨论] 同性婚姻不应该立专法的理由

楼主: Kevin1103 (再研究看看......)   2016-11-24 16:04:11
※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之铭言:
: 1930后,中国历代数千年传统的一夫多妻制度被打破了,这影响范围更大吧!
: 请问到现在 有什么严重负面影响吗 ?
: 反同婚者,只是在反 未来不可预知或可能预知的后果罢了!
: 但影响层面绝对远不及 一夫多妻 变为 一夫一妻 好吗 .....
: 只是很好奇的是, 为什么部分反同婚者,会相信那些OOXX的谬论呢....
: 父母称谓会改变 ? 性解放 ? .....等 一些的毫无逻辑的言论。
简单纠正一下,
中国传统自周礼以降,婚姻制度是采
一夫一妻多妾制;跟所谓的一夫多妻制,
不管是精神亦或是实质上,都有很大的不同。
在一夫一妻多妾制下,虽然男尊女卑,但正妻
的权力是很大的,这保障嫡子的继承权力。
甚至,在比较稳定的时期,皇帝不能凭自己的好恶
,废除嫡子的继承权力。
这都是来自传统宗法制度对一夫一妻制下正妻地位
的保障。绝对不是什么一夫多妻制。
挺同者发表挺同的论述可以,但这种专业上的知识,还是要一定的精确性,否则只会降低
论述本身的说服力。
又,在一夫一妻多妾制底下,就算有些人有权力纳妾,甚至如部分皇帝养男宠,基本上也
不敢挑战一夫一妻制的精神。
至于从一夫一妻多妾制转变成一夫一妻制的差异,其实也还是在法律的规范与保障下,维
持传统宗法制度下,正妻的地位。反而是相对限缩了高端地位人士纳妾的自由。
以上,这是需要好好辩诬的。
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-24 16:13:00
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-11-24 16:17:00
其实一夫一妻 一直都是婚姻的中心思想
作者: auron4041 (雷电)   2016-11-24 16:48:00
毕竟女人就那么多 每个人都娶多个是能产生几对家庭
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-11-24 16:59:00
真的 中国自古从没有一夫多妻制 同志拿这来嘴有点蠢
作者: PPLsea (人海)   2016-11-24 17:00:00
这是中华文化!统战!
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-11-24 18:36:00
这刚好代表婚姻的定义可以被改变啊 =.=一夫一妻制从来就没这么理所当然光是伊斯兰教国家就是多配偶制了一夫一妻制式西方基督教和资本主义下的产物
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-24 18:48:00
同婚也是单一配偶,很吻合婚姻的中心思想。
作者: shimo (milk mother)   2016-11-24 19:06:00
髪妻跟平妻呢?三妻四妾是什么?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-11-24 20:08:00
嫡子????这个观念已经废了不是吗????一夫一妻这么重要,怎么嫡子现在就不重要了?如果传统这么重要,美国传统上黑人跟女人是没有投票权的
作者: GGrunrunder (软软海参)   2016-11-24 21:21:00
嫡子哪有废?现在一夫一妻自动笛子你当然看不出来等到继承家产 长孙的地位你就知道了
作者: whccpl (喵派)   2016-11-25 03:27:00
办丧事的时候 长子最明显吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com