※ 引述《nike00000000 (总动员的进步，提升人类S)》之铭言：
: 最近听了绿营说法
: 同性婚姻在绿营中 反应也蛮两极的
: 支持和反对 同样积极
: 反对的甚至包围 绿委服务处
: ( xx教会等 ... )
: 这些人有部分比例
: 原先也是支持冥进党
: 这已经不是谁是谁非的问题
: 价值取向的不同 ...
这根本不是沟通不沟通的问题
你知道自从2013年以来官方非官方办过多少场公听会 说明会吗?
起码有500场以上 但是反同方大都无法回应挺同方的论点
其基本的理由大都为宗教因素
而且看看护家盟的网站 不是抹黑就是误导
滑坡理论利用的极致
反对方没有要沟通的意思啊
他们的论点很简单
就是坚持一夫一妻 为什么?
就是宗教上的理由
跟他们解释他们不会愿意听 只会继续坚持 这样到底要如何沟通下去?

我不认为反同方有不能回应的问题 问题在于意识形态的不同一夫一妻也不是什么十恶不赦的烂理由

理智上能理解，但情感上无法接受，这就是保守派的看法你要没有受过相关法律训练的社会大众去花时间理解并接受本来就不容易说实话，保守势力的反扑其实比我想像中还大，再加上连友同的民进党内部都有分歧，所以我个人对于民法修改是比较悲观的其实直接从大法官那边寻求突破是一个最直接且最根本的方式，但这样某种程度也是一种赌博就是了......

法律系也是有两派的 只是挺同这派学者比较敢也比较常发言跟废死议题ㄧ样

不止宗教的理由阿 说文解字里 婚姻的定义就是男和女阿还有法律的理由阿 不管是民法还是宪法 婚姻都是男和女a

其实理由只有一个，讨厌同性恋，把他们消灭。

任何人都有自由歧视别人，但法律上不该有歧视婚姻都是形声字，说文解字也会说皇帝是天子