1.新闻网址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1368688469
2.新闻来源︰
2016/10/30（民报时事专栏）
3.新闻内容︰
中国国民党主席洪秀柱将于11月1日与习近平会面，该党由主席洪秀柱领军，副主席詹启
贤、胡志强、政策会执行长蔡正元、大陆事务部主任黄清贤、前副秘书长张荣恭与台北市
议会议长吴碧珠等人出席。中国方面则由习近平率领中共中央办公厅主任栗战书、中共中
央政策研究室主任王沪宁、国台办主任张志军等人与会。
洪秀柱在和平政纲所提出的两岸论述，遭到前总统马英九等党内大老强烈质疑，马英九及
地方派系均向洪秀柱提出要坚持“九二共识，一中各表”的论述，只是洪团队质疑马英九
在马习会都没有提出“一中各表”，为何要洪秀柱提？双方针锋相对，火药味相当浓厚，
显然的，洪秀柱此行与习近平会面的谈话，各界都相当关注。
目前洪秀柱与马英九及地方派系之间出现“明统”与“暗统”之分，后者对“统一”的进
行“只做不说”，其用意是要骗取选票，以获得执政权，因为台湾的主流民意是抗拒中国
并吞，所以他们不提“统一”的主张，以免遭受选民抵制。“明统”人士的第一个目标不
是执政，而是要取得中国国民党的主导权，他们认为得到北京政权的加持，就可取得“正
统”的地位，因而以“和平统一”为主要诉求。
中国国民党原来“明统”的势力相当薄弱，政治人物多走“暗统”路线，严格的说，该党
的政治版图只分为“统派”与“地方派系”，后者并没有政治意识，而与“统派”结盟形
成利益共同体，虽然该党的支持者多数人反对被北京政权并吞，可是在利益共同体的架构
下，还是跟着“统派”势力走。显然的，连多数中国国民党支持者都不愿意被并吞，其他
选民更不用说，所以当时的“统派”人士“只做不说”，偏向“暗统”。
“明统”的势力茁壮是后来的事，马英九追杀王金平，又提不出追杀的理由，一般人认为
是族群因素。本来就有很多人认为马英九会歧视台湾人，例如他对原住民说“我把你们当
人看”，事实上就是没有将他们当人看才会说出这一句话，相同的道理，若有人对马英九
说“我把你当总统看”，当然代表没有将他当总统看，若将他当总统看，就不必画蛇添足
的说出这一句话。由于马英九的族群歧视，更掀起内斗，造成该党解体，让绿营得渔翁之
利。
马英九追杀王金平时，“统派”人士也加入战局，形成“统派”与“地方派系”对决，也
造成该党失去行政权及立法权，因而部分“统派”人士认为没有跟“地方派系”结盟，难
以获得选票，更没有机会执政，他们虽然继续推动“统一”的工作，却不谈统独问题。另
一批“统派”人士拒绝与“地方派系”妥协，他们反王金平比反民进党还剧烈，宁可失去
政权也不愿意失去中国国民党的主导权，因而走“明统”路线，公开主张“和平统一”，
与地方派系对抗。
“明统”势力当然不如“地方派系”，不只公职人员选举难以出线，连争取中国国民党主
导权都有问题，他们也了解个中道理，因而积极争取北京政权的加持，以便获得中国国民
党统派党员的支持。黄复兴党部的党员虽然还不到四成，可是其投票率奇高，不像地方派
系的党员投票率太低，“明统”人士估计，只要获得黄复兴党部的支持，就有机会主导该
党，所以必须得到北京政权的加持。
要获得北京政权的加持，当然要公开表态“和平统一”的主张，这是“暗统”人士所紧张
的，只要中国国民党主导者表态“明统”，就会被主流民意唾弃，不可能再度执政。不过
对绿营而言，他们当然希望“明统”打胜仗，让他们好好的领导在野的中国国民党。
（作者为中山大学退休教授、台湾安全促进会会长）
4.附注︰
其实国民党内统派的逻辑很简单，想办法抢到中国道统才能当老大
不过当国民党的老大之后呢？