※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 推 eiw123: 高PM2.5家园 准备移民喽 10/18 20:45
: : 出处：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476794607.A.132.html
: : 恩...........根据经济部能源手册
: : http://web3.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=682&file_id=1043
: : 缩网址：https://goo.gl/wj9dil
: : 直接看第八十八页
: : “16.发电量表（按燃料别）（2）”
: : 摘录近十年我国发电燃料所占比例如下
: : 年份 燃煤发电比例 燃油发电比例 燃气发电比例 核能发电比例
: : 2005 53.69 6.72 17.13 17.58
: : 2006 53.48 7.68 17.00 16.93
: : 2007 53.62 6.18 18.42 16.67
: : 2008 52.02 5.61 20.29 17.13
: : 2009 53.27 3.30 20.47 18.07
: : 2010 49.90 3.83 24.61 16.85
: : 2011 49.47 3.27 25.84 16.70
: : 2012 49.01 2.54 26.89 16.14
: : 2013 48.06 2.35 27.55 16.50
: : 2014 46.93 2.79 28.98 16.31
: : 2015 44.58 4.68 31.38 14.13
: : 2005火力发电所占比例为77.54％，
: : 2015年火力发电比例已经提升为80.64％。
: : 不过管他的，反正拥核的还是继续拒绝面对数字面对现实继续乱嘘就好了。
: 火力发电提升
: 核电降低
: 所以这个数据又代表了什么?
: 就是因为核电降低了
: 所以才需要火力发电
: 不是吗?
核电的总发电能力没有降低。
这个表是百分比，显示的是核电所占比例越来越少.......
而这个资料要表示的是，目前已经是以火力发电为主了，
没有啥废核后才变成火力为主的幻想。
: 不然缺少的核电
: 要从那里补过来呢?
: 所有有资源的国家都需要核电了
: 台湾又没资源，凭什么不要核电?
台湾最后一个运转的核电厂是1985年的核三厂二号机，
之后都是以增加非核能电厂的方式来对应用电增加。
而..............
所有有资源的国家都需要核电........？
如果真的这样，核电占世界发电怎么会节节下降。
: 人家整个欧洲是个电网
: 还可以互相支援
: 台湾四面环海
: 谁来支援台湾啊?
平时不管哪种发电都是靠存货应付，
管你是煤士气或是燃料棒，战时更不可能依赖核电。
没听过有谁有种战时核电厂全开运转的。
结论，根本没差。
: 愈高的火力发电就代表了愈多的污染
目前火力发电已占我国发电总量的八成上下。
在核电不可能取代火力的现况下，讲这个没有意义。
: 相对来讲，核电还比较干净
？？？？
无法处理的核废料？
？？？？
: 非核家园的概念是很好
: 但是对于台湾而言，是合适的吗?
台湾是个小国，一个小国搞核电本来就是非常危险的事情。
如果台湾核电厂搞出一次福岛等级核灾，
要怎么跑？
台湾跟可没有啥能力承受一次福岛等级核灾。
: 只是想要非核家园
: 又提不出具体做法
: 让人看了就觉的好笑
看看核三厂二号机在1985年运转后台湾发电能力推移图好了。
http://i.imgur.com/Xryu30X.jpg
详细解释。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466086121.A.5AF.html
喔对了，对于前篇推文中有人宣称爸爸日本妈妈都放不掉核能之类的东西....
美国已经从高峰的....好像一百二十多个炉吧，现在降破一百了.....
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468426018.A.252.html
日本喔.......
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1466443361.A.64A.html
还是旧文重贴就好了。