※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: 推 eiw123: 高PM2.5家园 准备移民喽 10/18 20:45
: 出处：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476794607.A.132.html
: 恩...........根据经济部能源手册
: http://web3.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=682&file_id=1043
: 缩网址：https://goo.gl/wj9dil
: 直接看第八十八页
: “16.发电量表（按燃料别）（2）”
: 摘录近十年我国发电燃料所占比例如下
: 年份 燃煤发电比例 燃油发电比例 燃气发电比例 核能发电比例
: 2005 53.69 6.72 17.13 17.58
: 2006 53.48 7.68 17.00 16.93
: 2007 53.62 6.18 18.42 16.67
: 2008 52.02 5.61 20.29 17.13
: 2009 53.27 3.30 20.47 18.07
: 2010 49.90 3.83 24.61 16.85
: 2011 49.47 3.27 25.84 16.70
: 2012 49.01 2.54 26.89 16.14
: 2013 48.06 2.35 27.55 16.50
: 2014 46.93 2.79 28.98 16.31
: 2015 44.58 4.68 31.38 14.13
: 2005火力发电所占比例为77.54％，
: 2015年火力发电比例已经提升为80.64％。
: 不过管他的，反正拥核的还是继续拒绝面对数字面对现实继续乱嘘就好了。
火力发电提升
核电降低
所以这个数据又代表了什么?
就是因为核电降低了
所以才需要火力发电
不是吗?
不然缺少的核电
要从那里补过来呢?
所有有资源的国家都需要核电了
台湾又没资源，凭什么不要核电?
人家整个欧洲是个电网
还可以互相支援
台湾四面环海
谁来支援台湾啊?
愈高的火力发电就代表了愈多的污染
相对来讲，核电还比较干净
非核家园的概念是很好
但是对于台湾而言，是合适的吗?
只是想要非核家园
又提不出具体做法
让人看了就觉的好笑