不当党产处理委员会开始对国民党党产调查和听证会，由于不当党产处理条例的内容以及
由行政院下的委员会来进行，目前的认定方向对国民党很不利，让国民党在财务上面临断
炊的危机，连党工都领不到薪水，进而到党产会前抗议。看到这个场景，讨厌国民党的人
应该很高兴，觉得国民党有权力的时候滥用权力，国库通党库，现在被清算，是公平正义
得到伸张。
这让我想起两件事。第一是去年的一部电影“好莱坞的黑名单”，剧情描述知名编剧达顿
川波的生平。川波的电影剧本创作，包括“罗马假期”、“万夫莫敌”和“出埃及记”等
经典作品，但是因为他参加过美国共产党，在美苏对抗的麦卡席主义盛行前后，因为拒绝
配合国会调查而在一九五○年入狱。而出狱后又受到好莱坞的杯葛，只好用别人名义或是
假名创作才能有工作机会，到了一九六○年以后才慢慢地打破了黑名单的封锁。他用别人
名义写作的罗马假期，在过世之后，才在一九九三年把奥斯卡奖颁给他。
第二件事则是第二场美国总统辩论中，川普语带威胁地跟希拉蕊．克林顿说，如果他当选
，将会请检察总长指派特别检察官来调查她，送她去坐牢。这句话引发了许多后续讨论。
就算川普已经当上美国总统，也不能针对一个个案先下了结论，再指派特别检察官去调查
。这个完全错乱的行政指挥司法调查发言，受到来自美国两党人士的批评，其中有廿三位
在五任共和党总统执政时的联邦检察官发表共同声明，对于这种违反民主原则的做法表达
不认同，也声明在选举中不支持川普。
这两件事都牵涉到如何运用权力的问题。当时的美国国会以及好莱坞右派保守人士，在反
共浪潮下打压立场不同人士，固然得到了短暂的胜利，却为自己在历史上留下了不光荣的
一页，让类似川波的故事到了二○一五年还以电影的形式为他平反。川普还没有得到实际
的权力就显出了对权力的滥用倾向，即使同一党派的政治人物和专业人士都无法继续支持
他。
反观台湾，如果国民党在戒严时期拥有最大权力时能够节制使用，不发生白色恐怖事件或
是国库通党库的问题，今天也不会面对如此窘境。我在二○○六年时，受邀担任国民党成
立的党产处理监督委员会中六名无党籍委员之一，记得当时共识是应该将党工退休金交付
信托后，其余党产归零，重新开始。可惜的是，国民党没有选择这样作。国民党的党产需
不需要检讨，答案绝对是肯定的。
但是现在的执政党在进行“转型正义”的同时，真的要慎重提醒自己是不是用正义的程序
和方式在进行，还是在复制过去压迫者的作法。在行政体系下成立的委员会，未经司法程
序裁判而能自为认定，是不是追讨不当党产的正当手段？问题的答案在现在和若干年后，
是不是经得起法理的考验而能维持不变？现在掌握的行政权和国会多数，未来有没有可能
会是在另外一个政党的手中？
任何的权力行使，都需要高度的自制，思考其周延性、适法性、以及合理性。历史有太多
前例，不当的权力运用，留下来的会是污点而非正义。这个重要的“宪政时刻”，值得所
有人深思。（作者为云品国际董事长）
http://udn.com/news/story/7340/2028320
“让过去成为过去，让历史成为历史。”台湾人一定要牢牢记住柯P的这句话
以免每次都被垃圾资进千杯党挑起仇恨的选举语言煽动