Re: [讨论] 反正就要被砍了

楼主: hagousla (会痛的)   2016-10-04 12:04:47
无论如何,现制一定比较好,
每个人都放得到7天假~
但政府硬要玩你,你也也没办法,
立院最大党就民进党,一声令下,就有党意没有民意了
不过,如果就这么过了,某种程度上也是自找的,
没人为了自己的权益去抗议,
也只有劳团在那边喊喊喊,
政府当然不会理你,你又不值几毛钱
也不要幻想会增加特休这种事啦~
这个政府忙着讨好资方,那有可能增加特休,都是做做样子而已
※ 引述《milk7763 (whisky~)》之铭言:
: 劳基法修法不是最近的问题了
: 6月左右吧,就很多人进来讨论了
: 护航的论点也就差不多那些
: 1.一例一休的休息日可以让劳工想加班的多领加班费
: 2.两例+七天下去很多企业会倒,底层劳工全部会失业
: 3.劳工自己没竞争力,没办法到遵守劳基法的优质公司工作
: 一开始大概这些吧
: 其实劳资本来就是对立面,
: 共同分享公司营收的这块饼,
: 劳工多拿老板少拿,老板多拿劳工少拿,
: 无法避免,
: 所以要挺资方我没话说,
: 大家立场不一样罢了
: 最近还看到
: 1.你想要多假不会去考公教喔
: 2.连争取公司依劳基法合法对待都不敢,
: 怎么敢争取两例+7天
: 3.罚则要变重啦,假多没用啦
: 这边检讨劳工我就看不太懂了
: 有人说要增加自己的不可替代性
: 自然可以为自己争取福利
: 其实就我公司来看,
: 除了老板之外我看不太出来
: 谁真的有不可替代性啦...
: 不过我是小公司而已啦,
: 大公司就不一定了,
: 不过我看鸿海,台gg
: 最不能倒的还是带头的吧
: 好啦,主张砍七天的理由呢?没看到
: 主张一例一休的理由呢?
: 反正大家立场不同,各自为自己的利益罢了
: 其他有什么新的吗?
: 反正现在就是要砍了,讲不赢也要砍
作者: DICB (曾经拥有)   2016-10-04 12:15:00
你答对了!可惜猴子和垃圾资进千杯党不会给你“奖品”!
作者: joholan (大样本 小样本)   2016-10-04 12:17:00
干,也就是蔡意立委罢了,好意思笑别人
作者: Beramode (Xeno)   2016-10-04 13:18:00
吱吱装死中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com