http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160826/936275/
2016年08月26日12:19
（更新：北一女家长会决定暂缓提告）
北市一名糕饼店李姓老板娘，前天搭乘捷运时，因不满2位北一女学生未主动让座，拍下
照片，PO在脸书痛骂“这是谁家女儿该做鸡吧”，引发家长会愤怒，原本已委任律师周武
荣下午告发李女涉嫌违反《个资法》、妨害名誉等罪，周武荣还在脸书PO出家长会的4点
声明。但因其中一名女学生的母亲上午向家长会求援，指女儿为此事压力很大，哭了一晚
，还拿出美工刀，家长会担心女学生安危决定暂缓提告。
据了解，被李女拍下的北一女学生，在遭李女PO往辱骂后，情绪相当激动，她的母亲上午
向家长会求救指出，女儿因此事压力很大、很自责，哭了一晚，还拿出美工刀，让家人相
当担心，家长会担心女学生的安危，已通知律师周武荣暂缓提告。（法庭中心／台北报导
）
以下是周武荣脸书4点声明内容：
一、针对李姓妇人，关于台北市第一女子高级中学（下称：北一女）两名学生，于捷运上
因病痛在普通座上，未主动让座，擅自于脸书上发送学生照片，发言“这是谁家女儿该作
鸡吧”、“穿北一女制服却不给小朋友让座真是可耻”！
二、该等言行恐已触犯个人资料保护法及刑事妨害名誉罪责，并有损及北一女校誉，李姓
妇人于发言后，非仅未诚心反省，竟仍托词“作鸡，是说鸡孵蛋”等语，又提及未让座是
可耻，再触犯妨害名誉罪！
三、案经北一女家长会，议请本所追究李姓妇人前揭不法行为，提出严正抗议并同时于先
行告发后，待两位学生及其家长，决定是否补正告诉！
四、本所担任北一女法律顾问，尔后再有任何损及北一女及其学生之不法情事，定当依法
追究民刑事责任，绝不再容忍宽贷！
____________________________________________________________
关于让座风波我想借机讨论一些事情
一些社会规范的运作机制还有网络现象的问题
在台湾某些事情一直发生
首先是产生了某个争端
然后某些人根据某些道德规范来处理这件事情
最后po网 想昭告天下 结果被反制的状况
首先是妇人对于女学生让座的道德问题
道德问题一直没有固定的规范
而规范的对象 规范的状况 机制 也没有一个共识
以被让座的人来说
有些人看起来外表没什么状况 身体却有一些伤害
比如把纱布盖在裤子底下 或是看内科的伤害
这些人不会被认为是需要让座的对象
可是他们真的需要这个位置
另外 让座是一种义务还是善举
女学生坐的是一般座 是否学生在坐在车上的时候要眼观四面耳听八方
万一见到了老人没让座就得被大肆挞伐
新闻媒体在这方面的举动也很奇怪
女学生的照片被po上网 自然想要的是减少伤害
你们看看那些新闻虽然打了码 可是周遭的人难道看不出来是谁嘛
另外网络也是个大麻烦
有些事情你po在网络上
原本老妇人的生活圈子就那么大
顶多就那些老朋友会关注
可是万一可以公开阅览 就会让阅览者有一种你先动手的既定印象
那么就会产生讨论 讨论的双方意见不合 就会采用更强烈的措辞来坚定自己的立场
到时候一发不可收拾变成更严重的争吵
原po我说的可能不是很好
不过我想说的是 现在一些新闻或网络问题
原因不全然跟每一个新闻的事主有关
而是这种事发机制本身必然会产生的结果
也许我们该从每一件事的习惯反应本身来修正这种结果