※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
李来C，刘亚平表示，下面说法是故意塑造世代对立。
引起社会动荡，这也是他们这次要站出来的原因。
: 有关公教部分
: 1.45以下族群：照目前游戏规则，可能领不到，所以等于参与一个政府制定的庞式骗局，要求他们维持现状？
: 2.45-5X的族群：有风险会领不到，如此也是缴给别人领？
只要政府财政纪律建立好，就不可能领不到。遗产税抽了吗？
资本税课征了吗？
: 3.5X-退休族群：确定可以领到以及已经在领的，有些人比较偏向维持自我的利益，但有些也支持修改，毕竟算是拿下一代的钱
这是政府当初签给他们的契约，吸引他们来从事这个行业，
当然就是该得的，一毛都不能少。但反之，多一毛，也绝对不会要。
一切都是清清白白的。该多少就多少，不偷不抢，坦坦荡荡。
不过我是有点疑惑，如果这样，那不代表政府的政策永远不能改？
例如说房屋税增加，也违反信赖保护原则阿，当初的房屋税低，
我才愿意买房子，结果我买了，你调高房屋税，也违反信赖保护阿。
那不跟军公教因为当初待遇好，契约棒，所以他们加入，就不能改差
一样的道理？
@@ 仔细想想还真的有点怪。

大法官都开释了，信赖保护原则不能违反比例原则！所以军公教领到基金破产无所谓，不要拿纳税人的钱去补就好

糟糕阿。这样军公教的说法好像站不住脚。

从最开始所得替代率上限和18%都不在所谓的契约当中举例来说 你已经是一个劳工 而政府现在要调整劳保退休金计算方式 你也不能说他违反什么狗屁信赖保护原则对公务员来说也是一样的 从来就没有保证过退休金不会变

糟糕阿，这样说法站不注脚， 9/3要如期游行吗？

不怪啊 因为妳是用看好戏的心态