觉得可以区分几个年龄层探讨
许多军公教代表都号称支持改革，但又强调信赖保护原则，以往的付出，不过却鲜少有人问问那些缴钱可能领不到的军公教想法是什么
有关公教部分
1.45以下族群：照目前游戏规则，可能领不到，所以等于参与一个政府制定的庞式骗局，要求他们维持现状？
2.45-5X的族群：有风险会领不到，如此也是缴给别人领？
3.5X-退休族群：确定可以领到以及已经在领的，有些人比较偏向维持自我的利益，但有些也支持修改，毕竟算是拿下一代的钱
有关军的部分：
1.未升上去被强迫退伍的、年资不足的族群：目前就是缴给别人用，是否公平
2.可能领不到的：会支持让自己领不到，机率可能不高
3.领高额退休金又不提反共抗俄的的退将：主要既得利益者，但许多和社会主流价值有些偏差
从以上分析，KMT可能只能得到5X以上族群的支持者以及黄复兴的退将族群，如此要打未来选战？还是这就是和年轻人站在一起的策略？