是不是黑机关？以下可以解答！
http://goo.gl/fk9fiA
廉政委员会号令政风处 怪哉！
http://goo.gl/3lS9Rm
廉政会黑在哪里
所以廉政透明委员会的前身虽然是廉政肃贪中心，
但其实完全不一样。
廉政肃贪中心，在政风底下， 是有法律基础，行文经政风或政风的名义，而政风是个合
法的机关单位。
而廉政肃贪中心内部的人，都是肃贪及查贿政风公务员担任，都是在合法组织规范内。
而改组之后的廉政透明委员会，是台北市政府市长由外面找来的，号称非常公正！
但之前的政风却反而变成委员会处理事务的单位。
而不是政风底下的单位，行文更不须要以政风的名义行文。
除非廉政委员会，回到政风底下，或经过法定程序，新增一个政府行政组识，不然说廉政
委员会是黑机关，一点也没有错。
※ 引述《batt0909 (小鱼)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608110209-1.aspx
: 2.新闻来源︰
: 中央社
: 3.新闻内容︰
: 监院纠正 北市：要求远雄做好大巨蛋工安
: （中央社记者刘建邦台北11日电）台北市政府发言人林鹤明今天说，监院报告提及，远
雄
: 任意修改原核准图引公安疑虑，具无可回避责任；北市府予以停工处分无违误之处，对
此
: 表达肯定，会依监院调查，要求远雄做好工地安全维护。
: 监察院调查大巨蛋案，上午通过纠正台北市政府。监察委员认为，北市府未考量与远雄
具
: BOT伙伴关系，透过媒体忽而解约、忽而换手，致使契约两造信赖关系破坏殆尽，显有
不
: 当之处。
: 对此，台北市政府发言人林鹤明说，尊重监委的调查报告，远雄巨蛋公司
: 身为起造人，任意修改原核准图说边做边改，致引发公安疑虑，具有无可回避之责任；
北
: 市府以远雄未按图施工，予以停工处分决定，无违误之处。
: 市府对此表达肯定。
: 林鹤明说，北市府一向善尽BOT甲方责任，同时也是主管机关，也依建筑法等法规，负
起
: 监督工地、工程管制责任；去年5月都发局到工地勘验发现未按图施工而依法处置，就
是
: 希望远雄能依法依约改善。
: 他强调，大巨蛋合约提出39项纠正，市长柯文哲上任后就相当重视此事，一直
: 希望远雄正视，至今远雄仍不愿对此作出改善。
: 北市府会依照监院调查方向，要求远雄做好工地安全相关项目施作和维护。
: 北市府说，廉政委员会是市府咨询单位，所做任何调查都为政策参考，调查权限与范围
也
: 都依相关法规明定，廉委会调查结果，仍会透过行政程序送司法监察机关调查，并无违
误
: 之处。
: 监院报告中提及，北市府仍应考量该停工处分执行规模、范围与时间久暂，避免违反比
例
: 原则。但市府声明稿中并未提及此部分。1050811
: 监院纠正大巨蛋 北市府：尊重并肯定
: （中央社记者刘建邦台北11日电）台北市政府发言人林鹤明今天针对监察院纠正大巨蛋
案
: 表示，北市府尊重监察委员的调查报告，且报告指出，北市府以远雄未按图施工予以停
工
: 处分决定无违误之处，表达肯定。
: 监察院调查大巨蛋案，今天通过监委王美玉、仉桂美、包宗和提案，纠正台北市政府
。
: 不过，监委也认为，远雄巨蛋公司身为起造人任意修改原核准图说，边做边改，致引发
公
: 安疑虑，具有无可回避的责任。1050811
: 4.附注︰
: 远雄又输了一场 雄粉哭哭