楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 00:40:18先附张照片啦
http://i.imgur.com/6KQlCSL.jpg
这张有登光，可以辨识出主舞台位置。这张也是大名鼎鼎的“夜空中的白色十字”，可以清楚看到，舞台在外交部旁边，申请区只到公园路，那之后全是空地、封锁区。还有注意一下时间日期
2013/8/3 19：05 万人送仲丘那晚
我不知道刚刚谁说他记得洪案舞台架在府前啦？还说自己穿到后台到总统府的？你几点去的？舞台什么时候搬到总统府前的啊？那晚我也去了啦，我坐景福门边还看得到舞台呢！如果放府前我就看不到了。
http://i.imgur.com/YVE6ps7.jpg
这张更明显了，可以看到凯道路权向来只到公园路而已
不知道公园路哪一条？来教教你
http://i.imgur.com/0jivNYv.jpg
圆环是景福门，人群大多聚集在那里，跟红线重叠那条是公园路，台大医院站一号出口出来那条，所以每次游行台大医院站都会爆满。
我说，我跟你一样觉得封锁300公尺很不合理，应该至少到怀宁街？啊你应该也不知道哪一条吧？我懒得解释了，我看你这种人大概抗议场合也没去过几次吧，光在家里键盘出声，去过几次最夯的抗议就升级成觉青了哦～却不知道有些人不管大的抗议小的抗议，有人的没人的，都去，把那里摸的熟透了。有常去就知道啦，都只到公园路而已。
再附一张给你
http://i.imgur.com/ewFe5x8.jpg
最夯的服贸号称50万也只到公园路
我也觉得不合理，但是你要砲起码砲瞄好再发，不要好像觉得是民进党的阵地就狂开砲然后打得人家不痛不痒。我也要砲民进党不多开放一点，起码我知道问题不是不给再凯道游行，是不“给更多”！！！
笑死人了，就这点程度想呛民进党那些老政客？随便个名嘴直接一句话说跟以前都一样啊，服贸也是洪案也是300公尺，你怎么回答？
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 00:44:00前面的shinbird要不要回答一下，你怎么在总统府前面他啊？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 00:44:00喔~原来公园路不算是总统府前面喔?还有，谁又跑到总统府内了?要发文也看清楚别人说的话
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 00:45:00你自己说你在很前面的啊？现在有扯说在公园路后面我就好奇你到底跑到多前面嘛
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 00:45:00所以300m不够 要到100m?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 00:46:00我是跑到舞台后面，拒马前面。连别人的文章不看清楚一一
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 00:46:00为什么要300m 因为非步枪类枪枝射程范围最多不超过300m
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 00:47:00我看很清楚啊！是你自己搞不清楚其实你从头到尾都在公园路后面
作者: kkabenson 2016-07-16 00:47:00
全世界民主国家元首办公室周围都有限制 根本无理取闹
作者: kkabenson 2016-07-16 00:48:00
美国白宫冲入警戒区以内 可以开枪击毙
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 00:48:00我回的前文自已有说DPP原本是要缩到150公尺的。后来又保持原来的300公尺，而且改命令驱离，变强制排除耶我疑问的是这些点。请问你们真的有看仔细人家写的东西吗
所谓的强制排除，是指若有出现违法、脱序行为，可以针对此个别予以排除重点是"违法、脱序行为"的判定吧
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 00:51:00你那些质疑讲得没错，所以我没讲不是吗？但是自己都搞不清楚在哪，还自以为抗议范围被限缩，笑死人了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 00:51:00请问强制排除法是怎么排除法?之前用命令的都可以"摸肩"了。强制排除是要摸那里?而且还多了医护站的规定我说的是他们原本要缩，后来又不缩了。你有没有看清楚?
你去找草案内容来看就好 我是懒得找啦不缩就维持现状而已 其它有缩阿
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 00:54:00原本DPP自已提了要缩到150，后来又改回成300。懂不?
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 00:54:00本来要缩 就不能后面发现没人这么短 国安也不能缩?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 00:56:00但加了医疗机构跟强制排除啊。所以我才问那医护站算不算
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 00:56:00作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-16 00:56:00因为台湾左派在追求乌托邦 想要超英赶美
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 00:57:00其它部分有缩短，我可没反对。只是问强排跟医疗机构
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 00:58:00强排怎么执行? 这要怎么规定 XD 只能抬离? 驱离?还是规定革毙
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 00:58:00我第二句不就提了?请问一下公园路不算总统府前面喔?命令驱离用"摸肩"的，强排你跟我说要用什么好了XDDD
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:00:00算呀 但离总统府还有300m 所以你是想? 越说越不懂 XD这种视情况处理的，你怎么去规定。硬性规定抬离、驱离结果碰到持枪的，依规定不能革毙、逮捕?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:03:00持枪的有枪砲刀械管制条例跟刑法管好吗?- -
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 01:03:00说句实在话，这种文字的更动会给人很多想像空间，真的有必要解释清楚
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:04:00哇靠！原来民骗党之前也是乱搞阿！还有300公尺要多少人才能挤满自己算吧！
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:04:00集会游行法会凌驾在刑法之上吗?你是不是担心错方向了?
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:05:00原po你反着想 50万人才挤爆公园路 那么要几百万人动员 才能挤到公园路和凯道?
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 01:05:00集会游行法其实大半的问题都可以用其他法律处理。噪音有噪音防制法、交通就交通法规、带危险物品有枪砲弹药刀械管制条例、斗殴有刑法规定
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:06:00某D不要一直来秀下限 宣告自己没参加过大型集会游行了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:06:00对吧，DPP如果提的法案是好的部分我会支持。但觉得不解
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:06:00原来以后要去总统府抗议民骗党和空心菜政策错误，要先动员几百万才行(笔记)
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 01:07:00这种以维持秩序之名的法律，很容易变成打击活动的利器
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:07:00正副总统官邸缩到50公尺也很棒啊。但其它部分?看不懂
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:08:00那么之前民骗党骂MA19看不见50万人，那么以后50万人民骗党更是看不见也听不见50万人抗议的声音了！
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 01:08:00所以对于这种文字的修改要非常敏感，娴熟法律的政客最会玩这种了
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:09:00所以我现在要抓之前不是有资资保证说:民骗党只是乱搞劳工议题而已，其他的没乱搞...这篇就是以后要去总统府抗议 要几百万人才行
作者:
fetoyeh (小叶)
2016-07-16 01:10:00这篇的重点就是说以前开始总统府就是净空到公园路啦
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 01:10:00对于民进党的劳工政策我从来没有期待，我没这样保证过
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:10:00区区的50万人算个屁
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:10:00感谢某f的贴文，但强制驱离的手段是什么?我还是找不到
作者:
fetoyeh (小叶)
2016-07-16 01:11:00新制的禁区没有再往外扩出去了
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:11:00有资资保证过只有劳工议题乱搞而已，可见集会游行法也要乱搞
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:11:00修正条文我只看到得强制驱离，但没说驱离之手段为何?
楼主:
Rise68 (Rise68)
2016-07-16 01:11:00你几百万人去也不影响管制区啦，就散到台北车站周边而已
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:12:00s大还怀疑什么 拍肩啦！
作者: jess730612 2016-07-16 01:12:00
参照欧米作法验证也不是很难 坚持奇奇怪怪立场难服众
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:13:00拍肩而已 合法手段KMT都用过了，民骗党还不拿出来可能吗？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:13:00某D先稍冷静一下。我是真的想知道何谓"强制驱离"的手段
作者: jess730612 2016-07-16 01:14:00
一口咬定DPP执政会拍拍肩膀更是奇怪 咬一个还没执行的
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:14:00是抬走、扛走、拖走，还是用水枪喷或摸头也算强制驱离?
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:15:00s大你可能不太认识警察驱离手段.喷水.拍肩.直接扣押
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:16:00所以才更要先问啊。不然他们写这样谁知道?都要拼二读了
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:16:00这是我当警察的叔叔跟我说的，也叫我如果参加这种活动自己要懂得保护自己
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-16 01:17:00就目前社会氛围 台湾的集会游行只会比美国幸福的甚至比韩国幸福
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:18:00然而直接扣押押走很麻烦，要叫亲人去保你出来...而且还要卡集会游行法等官司缠身(我叔叔说看到要驱离的时候赶快跑就是了，不能被抓到)
作者: jess730612 2016-07-16 01:19:00
什么人出门不用自己保护自己?你言论越来越奇怪了...
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:19:00草案内就有写条件了好吗? 干嘛还要另外问?
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:19:00会拿电影院类比上万人集会游行~ 你能期待什么 XD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:20:00所以上次立院太阳花如果现在同样再发生，那也会被驱离?
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:20:00韩国的驱离手段 我比较认同 以人墙前进 只要不动武(合法抗议手段)都不会强制驱离
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:21:00yoyo大湿开始绕过去了！原来抗议都不会上万人jess730612我说我叔叔教我的保护自己手段 好嘛！
如果真的想知道可以去找委员会开会影片应该有讨论什么叫强制驱离
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:22:00原来资资也看不见 抗议的人数?
我是懒得找啦 因为我不觉得上次的情况跟这次修法后能比
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:23:00那我早上再来看看他们的会议记录逐字稿好了，谢啦~
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:23:00强制驱离的对象有谁? 不是超时，不是越界
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:23:00强制驱离 这个只能去问警方 他们更懂
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-16 01:24:00在美国占领国会 应该是会被强制驱离的 不太可能任你玩
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:24:00而是犯法及危害"活动"举行由负责人请警方处理
因为上次连警察叫啥名字 都不知道呢应该说 连是不是警察 都不知道 这才好笑XDD
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:24:00只是之前民骗党也想引进韩国的驱离方式，被警方打了回数票，说什么这样也会让警方自己受伤...
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:25:00草案有写，除活动对生命财产造成危害，始得命令解散
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:25:00如果台湾的强制驱离跟美国一样那才问题大条了吧?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:26:00美国是直接用电击跟喷水柱、催泪瓦斯跟镇暴枪的...
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:26:00集会游行法也有规定 不法民众也可强制驱离 这个好像也没动欧
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-16 01:27:00台湾太小 任何事都会变焦点 但在美国才不管你抗议人士如何
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:27:00我来说个集会游行法一个笑话！警方自己说的(忘记那任中正一分局长出来说的)
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:28:00上面说的是破坏合法申请活动，但上次占立院可没申请耶..
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:28:00已经改报备制 没有申请这个动作 自然也没有期限到解散草案都写得很清楚
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-16 01:29:00就像风灾在中美大国不会成焦点 但在台湾小风灾也是大事
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:29:00但被破坏or受影响的单位可以依法向负责人提起诉讼
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:29:00呃~你觉得如果去占立院会事后还会跑出来报备吗???
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:30:00要讨论前把草案跟"下面的讨论"全部看完嘛
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:30:00你们应该都知道汽机车强制保险吧？ 汽车强制保险幕后推手.最大功劳著是一位母亲！他的儿子也是因为车祸死亡之后，每天去警政署抗议(孤身一人)居然也能被强制驱离
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:30:00还是占完解散后备也行?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-16 01:30:00这是为何集游在台湾会成有影响力 因为台湾太小了
作者: jess730612 2016-07-16 01:31:00
一直暗示DPP会叫警察打你?是你自己认知问题跟法无关阿
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:31:00那位母亲只在警政署门口孤身一人抗议都能 被强制驱离了！反观大批民众抗议??
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-16 01:31:00以后政府绝不敢像西方那样对付抗议人士
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:31:00本来被破坏之单位就可以提诉讼啊，这刑法跟民法本来就有
好啦 至少DPP的警察是什么名字你会知道wwKMT的连是不是警察都不知道 还想知道名字咧
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:32:00我没说动武 只是强制押走驱离 有时候被当场拘押做笔录
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:32:00S 去看一下讨"152"第四点对自愿报备的讨论...
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-16 01:32:00台湾小到任何抗议或驱离都会成焦点 让政府不敢随便对付
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:32:00现在就算被警察打也是会知道对方的编号跟名字啊XDDD只要他没有把编号给遮住跟撕下来的话XDDD
作者: jess730612 2016-07-16 01:33:00
现行草案都让你知道警政人员编号了 用刑民事告就好了
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:33:00要不是这位母亲不离不弃孤身一人抗议多年那看的到汽机车强制保险??
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-16 01:34:00喔~看到了，感谢yoyo大。
作者:
fetoyeh (小叶)
2016-07-16 01:35:00我有点搞不懂DICB讲的跟这串到底有什么关系....
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-16 01:36:00滤镜戴好就好~ XD
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:36:00强制驱离←手段和方法
作者: jess730612 2016-07-16 01:37:00
孤身一个人不是集游法标的阿 这位自以为的仁兄...
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:37:00不敢面对 强制驱离的手段和方法??最好不是啦！集会游行法 并没有限定多少人 才算数
作者: jess730612 2016-07-16 01:38:00
"集会游行"怎么会只有一个人?????
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:38:00只要没合格申请者都包刮在内
作者: jess730612 2016-07-16 01:40:00
一个人叫陈情吧?还是你又发明什么新概念?
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:41:00你去看新闻或电视吧！看到我说的故事之后就明了了回归正题..为什么民骗党还要增加集会游行的规定(加严了？)还是以后要抗议只能在山上抗议??
作者:
fetoyeh (小叶)
2016-07-16 01:46:00你先把条文看完好吗 不过要去山上抗议可以自己去 不拦你
作者: jess730612 2016-07-16 01:47:00
你的认知问题不是在法 去立院陈情到你要的结果实际点因为你心证DPP就是会打你了 再讨论也无意义了
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:48:00医疗机构 30m 坊间不知道诊所都没有腻??学校也没有校护人员腻??我干嘛认为 DPP会打我??但是这确实是 警方驱离的手段 你能否认没有吗？
作者: jess730612 2016-07-16 01:52:00
在DPP执政下合法集游妳被打了吗?妳认为的手段执行了吗
当你的前提是警方必然违法，那讨论法律本身有意义吗？
作者: jess730612 2016-07-16 01:53:00
全部都是妳个人认知的问题不是吗?也举不出DPP做过案例
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:54:00没被打只是被强硬拖离受伤 都不用看吗？这是有的欧！目前我看电视介绍 各国驱离的手段为什么不能 立法规定 跟韩国一样以人墙向前推进，驱离不法位子?还有你们还没回答出 30m和300m?
作者: jess730612 2016-07-16 01:57:00
妳刚刚暗示拍拍肩耶 觉得拖离很强硬妳不会告警员吗?
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 01:57:00你们怎么一直认为 现在驱离手段 完全不会受到伤害??这样能告警察 警察也能以实施公权力反击 告的成腻??你看你们又回避30m和300m了
作者: jess730612 2016-07-16 02:00:00
妳都心证设定告不成了 那定啥法对妳还有意义吗?
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 02:01:00反正民骗党的 集会游行法 就是不能到都市或市区抗议 不然都违法比较多 警方可以驱离
作者: jess730612 2016-07-16 02:01:00
法定要保护集游者任何作为金身不坏吗?这样妳就会心安?
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-07-16 02:02:00XDDDDD!!我那时候自由心证了？ 我只是举例子而已！还是回归主题吧！保护合法抗议手段正确者 都可心安因为台湾民众抗议通常不像国外激烈，要是能把人民逼到这种激烈，也是不简单那么该检讨的人是那方?来太阳花你们最自傲 看看行政院那时候 驱离了合法抗议手段的人(静坐的人)这样你们满意??还有 我记得没错 保六总队 也会韩国那种驱离模式 既然都引进这种驱离模式，为何不完全套用 ??这也是民骗党自己要思考的点 并非学KMT搞类似极权手段 保护自己 让自己完全听不见人民的声音最后只会搞到跟KMT一样，再来怨人民背叛他们，过桥拆桥板