https://goo.gl/uCxNkZ
别再“怪来怪去”
太平岛的争议，降格的风波，这两天震撼了全台湾。
身为“前当事人”，马前总统今天上午出席国际法学会主办的“南海仲裁研讨会”，详述
他的论点与看法。
其中，马前总统手上的这“太平水”，最引人注意！登上了各大媒体的版面。
然而，很多人不知道，这瓶水，并不是真的“太平水”。
他只是立委王育敏前一天在立法院质询时所使用的道具，买一瓶矿泉水，贴上“太平水”
贴纸，“示意”未来经济部可以这样做。
这个“质询”的基础是，目前政府掌握岛上每天大约可以汲取三公吨的水，这个水量超过
岛上官兵所需的用量，多出来的，可以“装瓶”卖回台湾。既可宣传，也有意义。
不管立委这个“奇想”是不是真的可行？目前还没有这种“产品”问世，马前总统把立委
“质询的道具”拿到国际媒体关注的场合，造成了误解，这是贻笑大方了。
事实上马前总统与随行官员多次表示，一月底登岛当天，他们的确在岛上“饮水”、“吃
菜”、“吃鸡肉”、“喂羊”，真想证明岛上的水可以喝，当天就应该在岛上拍好一段“
取水画面”，等回到松山机场之后，在国际记者会上当场拿出来，喝给国际媒体看，这个
画面肯定震撼，国际媒体保证引用。
这绝对是比事后拿立委的“山寨水”来“示意”，要好的多。
另外马前总统今天还批评台大国际法教授姜皇池“拒绝与他一起登岛”、“说的内容全都
错”、“根本没去过太平岛”。
下午我打了电话给姜皇池教授查证，他说，他其实去过太平岛，在2003年。
姜皇池教授说，2003年他曾经搭船去过太平岛，光是去程就花了两天一夜，回来也要两天
一夜，那一趟，花了他五天时间。
当年他登岛，确认岛上“有水”，但水源不足，且水质不佳。岛上官兵只拿“太平水”来
洗碗，洗涤，并不饮用。大家喝的水，其实都是从台湾“船运”过去的。
事隔13年，现在的太平岛，是不是已经有可以饮用的“太平水”，姜皇池说他不知道，不
过他写文章的基础，是自己亲自去过太平岛的“经验”，要批评他“没去过还敢乱讲”，
可能并不公平。
现在的太平岛上的太平水，到底是什么水质？可不可以喝？运补船还送不送水？都是可以
追查的细节，蔡政府未来应该公开。
而到今天我才知道，海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)，并不是海牙国
际法院(International Court of Justice)。有点像是租借场地，收钱办事的仲裁庭，联
合国已经宣称，仲裁法庭不属于联合国。一个“山寨法庭”的仲裁结果，国人可以注意，
但其实不必太在意。
就事论事，有话直说。
马前总统上午手上的这瓶水，不是“太平水”、姜皇池教授也并非“根本没去过太平岛”
这两件事情，还是得说个明白。
太平岛的问题，并非蓝绿谁的错，而是与国家实力密切相关。蓝绿实在不必这样，怪来怪
去。
暐瀚 2016-7-14 de 台北
我也不希望蓝绿这样怪来怪去…
只要一句“都是they的错”就好啦