[转录] 洪慈庸FB

楼主: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-07-16 00:07:51
https://goo.gl/4Szs39
非常无奈。人民的时间与纳税钱,在国民党眼中竟是如此廉价。
 
国民党为了杯葛不当党产处理条例,提出近300案无理的议程变更,严重拖延议事。这一
胡闹,选罢法、集游法、空污法等重要议案全部无法进行,空转到现在晚上12点了都还耗
不完。
 
不知该说是噩梦成真,还是噩梦还没醒?但无论如何,在民意最高殿堂中,竟还有为了政
党私利,而选择与人民站在对立面的立委,这就是台湾人最大的噩梦。
35席真的是太多了……
作者: clw8 (全新的开始)   2016-07-16 00:08:00
国民党学民进党的之前民进党怎么霸占主席台?洪委员忘了?
楼主: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-07-16 00:10:00
感谢1f玻璃心示范 扫地阿姨换你出场了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2016-07-16 00:10:00
35席真的很多 降到五席好了
作者: Afae (南悠一)   2016-07-16 00:11:00
300案 加班表决也要撑过去 半数席次给假的啊
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-16 00:12:00
1案要6分钟 最多只加班到12点
作者: eri743649 (eri743649)   2016-07-16 00:12:00
民进党在闹的时候你洪小姐在约会吗?
作者: nitk376 (瓦拉米)   2016-07-16 00:13:00
会期12点结束 无法拖下去
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-07-16 00:13:00
学民进党的,咬他啊
作者: dritcritx   2016-07-16 00:13:00
原来洪小姐那时候就当到立委了......
作者: centra (ukyo)   2016-07-16 00:18:00
以结果论来说 民进党霸占主席台 反而席次变多国民党可以学说不定有用喔
作者: clw8 (全新的开始)   2016-07-16 00:19:00
cen大有道理!
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-16 00:19:00
也要看是挡什么法案 才有用
作者: lockall   2016-07-16 00:19:00
XDD
作者: BelaTarr (森)   2016-07-16 00:19:00
为了党产占主席台 KMT一到选举一定不敢提 哈哈
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2016-07-16 00:20:00
国民党再继续玩继续搞,不要不长眼到时死得很难看
作者: nitk376 (瓦拉米)   2016-07-16 00:20:00
临时会看敢不敢占领主席台 我猜不敢
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2016-07-16 00:23:00
某人都不会看议题只会说人在闹唷
作者: jess730612   2016-07-16 00:24:00
临时会要来了 KMT没招了衷心盼望去占主席台干一架
作者: joe00477 (Jimi)   2016-07-16 00:24:00
呵呵 人民选出来的 只有5席就闭嘴
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-16 00:25:00
KMT可怜到只能欺负小党了
作者: zzLin (zzlin)   2016-07-16 00:27:00
为什么更重要法案不先排呢
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-07-16 00:28:00
的确是学民进党的 时代这新手政党久了就习惯 推一个法案被技术杯葛很常见
作者: centra (ukyo)   2016-07-16 00:28:00
虽然不太好 我蛮期待临时会打群架的说...
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-16 00:28:00
因为KMT排了300个提案又自己否决
作者: lerss (Roy)   2016-07-16 00:29:00
虽然很辛苦,但我很感谢也很支持KMT的作法,请他们再加油
作者: jess730612   2016-07-16 00:30:00
七八十个打三十五个一定很精彩 KMT加把劲护党产阿
作者: centra (ukyo)   2016-07-16 00:31:00
我觉得应该用单挑的 跟古代一样叫阵
作者: wanderwolf   2016-07-16 00:36:00
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-16 00:40:00
临时会要拼不当党产,促转条例,一例一休... 应该很刺激,好想找不同角度的直播(最好有台下全体委员),光拍主席台好无聊。
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-07-16 00:41:00
其实过去立院就是这样一直运作 不然马英九干嘛跳脚无论席次多寡 被拖延很常见 就是所谓国会空转
作者: jess730612   2016-07-16 00:43:00
要找不同视角的只能找 有登记的公民记者直播
作者: ERIE34 (白莺草)   2016-07-16 00:45:00
Dpp好歹是用在正经法案上 kmt是用来护党产要笑死人喔www
作者: andy199113 (Andy)   2016-07-16 00:48:00
她是谁阿?
作者: ians20025 (P R)   2016-07-16 00:51:00
人家是国会议员,楼上又是谁?
作者: Roger5566 (我难过)   2016-07-16 00:55:00
过去八年都睡着了
作者: lockall   2016-07-16 00:57:00
不得不说洪慈佣真是进步神速
作者: tomchow76   2016-07-16 00:58:00
kmt既然会学dpp 以后就不要骂人民退党、暴力党因为你们自己也干一样的事~
作者: SurfacePro4 (Surface Pro 4)   2016-07-16 01:00:00
andy你又哪位? 不当党产条例是在怕什么? 干干净净怕什么呢^^帮这种党国余孽说话是有什么好处?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-07-16 01:20:00
真的很可悲 有这种国会议员 还有无脑蓝粉相挺
作者: closer666 (以下犯上)   2016-07-16 01:20:00
垃圾国民党,舔共无敌,脑残蓝蛆
作者: radiwei (little bear)   2016-07-16 01:49:00
Andy洪慈庸是台中第三选区潭雅神后的新科立法委员,以一万五千票,全区制霸的结果大胜对手杨琼茵,目前粉丝团的人数逼近30万,民意代表里面最多,请问阁下又是谁?
作者: turtleaoc (迎霜)   2016-07-16 01:54:00
如果国民党是用这种方法阻止ㄧ例一休 保证评价不同那时后才有资格呛学民进党为党产真的是难看无耻至极
作者: rogerlarger (宅)   2016-07-16 02:10:00
为了党产!奇怪有些人是瞎了狗眼吗?
作者: shinway   2016-07-16 03:09:00
霸占 技术性杯葛 .... 重点是法案内容啊
作者: PPLsea (人海)   2016-07-16 04:19:00
以前怎么不骂民进党?!
作者: zeelock   2016-07-16 04:59:00
国民党最像样的一次杯葛,是为了自己的党产!
作者: lion198 (n/4)   2016-07-16 05:09:00
这是灭党条例 当然杯葛
作者: ysn1009 (SS)   2016-07-16 05:40:00
35席真的太多了....
作者: cpkjacky (hamo)   2016-07-16 06:34:00
有些人的意思是,之前民进党霸占主席台,是为了民进党自己的党产?
作者: bakaka (阿益)   2016-07-16 08:17:00
kmter的说法就是“以前民进党也这么干过阿“,但是kmter不敢说 两党的目的不一样, 他们只能用手段相同来混淆视听
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2016-07-16 08:27:00
怎不说你们的菜老大之前怎么杯葛的
作者: nask (どうぞよろしく)   2016-07-16 09:46:00
修法不要乱提案或总量限制如何,8年后也不用看另一边在瘫痪
作者: joyi (乔依)   2016-07-16 10:30:00
说得真好!爱瘫痪议会的都是一堆垃圾!
作者: JustInn (就是硬)   2016-07-16 10:50:00
只不过学绿委而已就崩溃
作者: cangming (苍冥)   2016-07-16 10:57:00
说好的沉默多数带风向还带输XDD
作者: qm21   2016-07-16 10:58:00
低能洪慈佣无误 民进党瘫痪就装死= =
作者: roy53 (R)   2016-07-16 11:04:00
民进党现在有吗?一直扯之前国民党以前一枪就给你死了
作者: cangming (苍冥)   2016-07-16 11:06:00
作者: natto0415 (豆)   2016-07-16 15:28:00
噗,民进党用700条提案杯葛怎么没出来吠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com