那哪里突袭性拆屋了？
1.建商92年2月12日拟具永春案都市更新事业计划→市政府94年2月16日及97年9月9日准予
核定实施→包含不同意户
2.建商102年1月30日拟具变更计划将不同意户划出→台北市政府104年1月29日同意准予实
施
3.不同意户提出诉讼，要求法院撤销2.的事业计画变更
4.台北高等行政法院审理，以104诉字439号判决撤销2的事业变更计画，结果就回到1啦，
不同
意户的房屋坐落于原核定事业计划内，建商拥有合法的拆除执照予以拆除，那里突袭性拆
屋了？这不是不同意户自己要的吗？
※ 引述《stayinalive ()》之铭言：
: 没错
: 颜色对了连突袭拆房都对了
: 就像绿民和柯民在反服贸时在那屁的
: 主要不是反服贸而是反黑箱
: 更像绿民和觉青黑岛青在大埔案时在那屁的
: 不是补偿金的问题而是程序正义的问题
: 以上那几种啥民啥青的
: 后来又屁了
: 我们不是反核,只是反对不清不楚的核四
: 今天柯p府突袭拆房
: 啥民啥青的也是一样的屁
: 只是方向不同了
: 就是因为这群人
: 造就今天用一例一休把劳工当白痴的民进党