先说结论 虽然我很不服气
但是李登辉是对的 钓鱼台是日本的
首先 看到一堆人搬一堆历史档案文件 纸上谈兵
说历史文件我还真没啥研究
只好说一下现实真实状况...
小弟家住台湾宣称钓鱼台管辖权的头城 三代都是靠海捕鱼的
钓鱼台我们这边老一辈的人都叫无人岛
60岁左右(以上)的人都曾经去过钓鱼台补鱼
从日治时期(更早无法考究)到民国60年 台湾渔民是可以随意到钓鱼台补鱼的
不会看到什么保安厅...
离台湾更近的与那国岛也是一样 我爸说与那国岛很漂亮XDDD
为什么??? 因为日治时代台湾是日本的领土 台湾人去钓鱼台天经地义
二战后 日本战败后没时间处理这块岛
中华民国蒋介石光复后也没把钓鱼台光复
台湾渔民不懂这块...鱼照抓 也没见人说不能抓...
后来钓鱼台争议开始 从什么保钓的...
你船只要接近到钓鱼台24海浬 保安厅就会跟定你了
近到12海浬 你就等著被保安厅拖回去冲绳了
台湾渔民从日治时代就在钓鱼台这个渔场作业已久
怎民国60年就不能抓被赶???
所以争议就这样来了...
所以事实就是日治时期钓鱼台已经属于日本了
二战后 蒋光头也没想到有个钓鱼台要讨
现在会这么有争议的原因是 钓鱼台没住人 又是传统台湾渔民的渔场
现实说完了...
这么爱争 怎没人要争与那国岛是台湾的...?

你怎么漏掉了1945~1971美国托管时期???

因为锁不了日本+没石油

你故意漏掉的吗?还是这20几年你们家没出海捕鱼?1945~1971钓鱼台哪来保安厅的船?那时候是美国托管所以我倒要问为何1945~1971美国可以让渔民在那边捕鱼?就是因为那边主权未定，不然美国干嘛不赶人?

真会扯....12浬领海内 外国船只仍有无害通过权渔船只是从钓鱼台旁边开过去 根本不会有事

所以日本现在让渔民捕鱼也是因为未定论? 好棒棒的逻辑

所以你看过保安厅有扣过12海浬外无害通过的渔船?

现在日本协商就是日本理亏自己知道无权这样所以开放让此海域大家捕鱼。懂吗?日本自己理亏

现在台湾渔民可以去捕鱼了好吗....这是马唯一的政绩耶哈哈哈,看样子有人不知道EEZ中的传统鱼场是什么

因为美国托管时期也没驱赶台湾渔民啊!因为没主权

kauosong,去查查EEZ的传统渔场..... 不要在这搞笑

美国托管取得行政权 有驱赶的权力 只是他没做

还有,开放的就是钓鱼台区域 http://imgur.com/McPhXzF因为那是12海浬的领海亏你自称渔民之子 你真的搞的清楚状况吗那代表尖阁诸岛是日本领土, 其EEZ开放给台渔民捕鱼看样子你果然完全搞不清楚状况

EEZ是1982年海洋法公约才有的...之前并没有这种东西

那我提醒你 不管你以后去哪捕鱼 不管对方说多开放你捕鱼不管对方是 不要开到人家12海浬里面去 怎么死的都不知道不管对方是谁

1982年以前是公海 任何国家都可以去捕鱼.

推 现实经验打脸一切

与那国岛不是台湾附属岛屿，且不像钓鱼台有很多历史资料可主张为我国领土。不争执与那国岛，反而更突显钓鱼台主权属于我国的正当性

尖阁诸岛也不是台湾附属岛屿 而是冲绳的

”蠢贱吱”互咬?^0^

12浬 无害通过.....所有海权国家都遵守的原则..

你知道12海浬 那你问我开放什么? 问爽的?还是你觉得有人会开放12海浬给别人捕鱼?啊我从头到尾都在说他开放的是EEZ啊......是你要问他开放了什么呀...好,是误会了,我一开始就是回应kauosong我回应他是指EEZ, 你跟着回应我就认为你也在讲EEZ

捕鱼很辛苦，我爸那一辈的，几乎都是 讨海郎，，

干嘛争与那国岛 尖阁诸岛是被发现海底有石油才吵的以前中台根本不想争 都认为那是日本的领土

”蠢贱吱”互骂秀下限!^0^你不错喔!愿意承认蠢!下次记得投蓝营!别再蠢下去了!给你个推!^0^

楼上也是挺可怜的

那种双面人不用管他，只要是"中华民国"的，就可以暂割争议，先护渔权!^0^渔民的生计，比那种双面人的利益，重要多了!^0^继续蠢，当然继续嘘啦！^0^都承认了蠢，还不改变，那能怪谁?^0^

楼上完美示范党工崩溃 XDDDDDDDDD

楼上的DPP党工还没下班啊？好辛苦喔!^0^你想多了，不是为你吵架!^0^冲之鸟礁没几个人去过，但，12海浬外那是公海的范围!我们也不能忽略渔民的权益!^0^

尖阁诸岛比冲之鸟还没争议 彻头彻尾就是日本的不争与那国岛要争尖阁诸岛就是因为石油

你以为我跟你一样蠢啊!冲之鸟礁会没听过!^0^

难怪你那么蠢!原来新闻报之前，都没听过!^0^"蠢吱"不是叫假的!不过，你有个好处，勇于承认! 但是，又知错不改!^0^自己去看前后推文吧，你就知道了!^0^

尖阁诸岛也住着古贺家族阿

但，你看得懂吗?^0^