Re: [讨论] 钓鱼岛问题另开一文,不服来辩~~~

楼主: geordie (Geordie)   2016-06-14 22:36:26
→ kauosong: 豪洨。grordie何时办的"公投"你最好找得到!唬烂过头 06/14 18:08
→ kauosong: grordie你每次都放一些假的讯息。 06/14 18:10
针对k兄的疑问我跑去查了一下来源,大概是从这里出来的:
郭誉先,2008,
〈《被出卖的台湾》:葛超智其书其人与台湾民族主义〉,
《思想(8)后解严台湾文学》,台北:联经,页263~294
他本书节录,原刊于思想(8)后解严台湾文学上的因电子书页数限制不给看
https://goo.gl/qg88JV
"二战后,美国原有意扶植琉球独立,为了建构琉球独立的论述,美军组建了一个研究计
画,
统合所有资源由葛超智(George Kerr)写了一本琉球史。这本书的用意在于“复活琉球人
的独立认同”,
为配合这项政策,占领美军禁止在琉球使用日本昭和年号,甚至公开提倡一种与日文书写
完全不同的语文,
包括日式地名如“冲绳”均避免使用,美军的正式名称是“琉球”(Ryukyu)。
   
然而,“琉球”最后又变成日本的“冲绳”县。据负责“冲绳返还交涉”的日本外交官吉
野文六在二○○六年发表的回忆录表示,
主要是因为美国在越战耗损了巨大国力,让经济上日趋壮大的日本有机可乘,
最后以三亿二千多万美元的低价赎买了“琉球”;
当然,表面上,琉球人民是以“公投”决定了归属"
至于郭誉先是谁,我查了一下是保钓人士。
而目前可信度高的是冲绳返还运动
1.15万民众走上街头支持回归日本(75%的人口数),
2.当年的自治琉球政府的立法院选举,赞成返还的议员已压到性多数当选,
http://blog.xuite.net/hoonting/twblog/160088236
好啦,你对我的质疑还有何问题R
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-06-14 22:38:00
公投?哪里有公投?你自己说都不会觉得不好意思吗?那还是没有公投啊!难道上街头就代表公投吗?照你这么说,吱吱也别推台湾公投了。因为上街头就好了
作者: lucandy09 (LUC)   2016-06-14 23:04:00
哇 上街即公投 哇~
楼主: geordie (Geordie)   2016-06-14 23:07:00
我可没讲上街即公投,是k兄自己讲的 科科
作者: shrines   2016-06-14 23:43:00
打脸打得好
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-06-15 07:17:00
公投咧?讲这么多,还是没有公投过啊。你还真好意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com