Re: [讨论] 钓鱼岛问题另开一文,不服来辩~~~

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-06-14 22:33:22
吱吱最爱用的台湾主权未定论
但是看到琉球就转弯了。或装作没看到
岩里政男脑袋都比你们清楚。
岩里政男都只敢说:钓鱼台本来就是日本的。
但他可从没说钓鱼台主权是日本的喔!
吱吱没发现到吗???
因为现在琉球以及钓鱼台管理权都是日本的,这点岩里正男没错啊!
再来翻历史,我是建议吱吱以台湾主权未定论的角度来看琉球与钓鱼台
旧金山和约第三条:
第 3 条 【信托统治】
日本同意美国对北纬 29 度以南之西南群岛 (含琉球群岛与大东群岛) 、孀妇岩南
方?
方各岛 (含小笠原群岛、西之与火山群岛) ,和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合
国?
托统治制度提议。
在此提案获得通过之前,美国对上述地区、
所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。
请注意两点
1.美国托管,有琉球治权。日本已经丧失琉球主权了。
2.没有提到钓鱼台
联合国宪章对于"托管"的定义
第一二章  国际托管制度
按据本宪章第一条所载联合国之宗旨,托管制度之基本目的应为:
  (子)促进国际和平及安全。
  (丑)增进托管领土居民之政治、经济、社会、及教育之进展;
并以适合各领土及其人民之特殊情形及关系人民自由表示之愿望为原则,
且按照各托管协定之条款,增进其趋向自治或独立之逐渐发展。
  (寅)不分种族、性别、语言、或宗教,提倡全体人类之人权及基本自由之尊重,并激
发世界人民互相维系之意识。
  (卯)于社会、经济、及商业事件上,保证联合国全体会员国及其国民之平等待遇,
及各该国民于司法裁判上之平等待遇,但以不妨碍上述目的之达成,且不违背第

定为限。
看到没!?托管就是为将来独立跟自决做准备的
再来到了1972年美国转移琉球治权给日本
既然美国拿到的是治权,那她也无权转移琉球主权给日本。
那么很简单,旧金山和约中美国托管的范围并没有定义在钓鱼台
但是美国还是在钓鱼台执行托管行使治权
但钓鱼台的主权有纷争,这个跟美国把治权转给谁都没有关系。
好了
结论就是
1.日本没有钓鱼台的主权,目前只有管理权
2.有权跟中华民国吵钓鱼台是琉球国,但琉球国还没恢复独立。
所以中华民国从历史地理角度主张拥有钓鱼台主权,这点完全站得住脚!!!
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:36:00
那琉球最多就是无主物,什么时候变成你的了
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:40:00
琉球人都想当日本人了琉球独立根本是不存在的东 想要延伸到钓鱼台属琉球实在不现实
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:43:00
所以你说争议就争议就对了你怎么不去跟夏威夷王国来个主权争议然后主张夏威夷你的只是因为夏威夷王国不在了所以美国没资格跟你吵
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:45:00
现在日本明确掌握琉球 而你说日本没有琉球主权?
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:45:00
这种逻辑拜托你在政黑讲就好 讲出去会笑死人的一堆民国后的政府资料都承认钓鱼台属琉球了
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:47:00
美国有说只给日本治权吗 没有吧
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:47:00
今天就算琉球国独立 钓鱼台也是他的 跟你无关你只有要不要承认日本对琉球主权这件事可以扯没有你对钓鱼台主权的份
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:48:00
琉球人都是日本公民 琉球在日本行政司法和军事的辖下 这都不算拥有主权?
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:48:00
阿不就你认为?
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:49:00
中国口水吃太多 以为主权是你说没有就没有
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:50:00
夏威夷有没有托管干主权屁事? 琉球被托管你自己也说无涉主权了所以你就是没在听人说话的嘛 我说过很多次了中华民国在1970年之前所有官方文件都承认钓鱼台属于琉球群岛的一部分
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:52:00
但美国给日本了 而琉球又没要独立 你干麻一直要琉球人独立?
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:52:00
你现在只有把琉球整个切割出来才拿的到钓鱼岛
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-06-14 22:52:00
没办法 有人已经设定立场 钓鱼台属于日本了
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:53:00
说错 你要主张琉球是你的 才拿的到钓鱼岛
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-06-14 22:53:00
而且还可能是台湾人 不团结至此 悲催 QQ
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:53:00
而且你列的条文还包括自治 那主权还是属于日本
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:55:00
好啊 那你就主张日本对琉球没有主权 我就觉得那有点道理你就主张琉球应该归中华民国 看能号召多少人支持不过万一人家琉球宁愿独立也不加入中华民国 抱歉钓鱼台仍然不是你的
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:56:00
美国当年是托管 所以琉球人不是美藉 今天琉球人都是日藉了 你还在鬼扯拖管
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-06-14 22:56:00
开始装瞎了 我说了70之一堆的政府资料显示钓鱼台属琉球你还在那边中华民国主张
作者: sading7 (sading7)   2016-06-14 22:57:00
这就已经完全是并吞了还托管勒我本来就主张roc等于台湾阿我只是主张建立新国家 两者不冲突
作者: b9910 (b9910)   2016-06-14 22:59:00
错误连篇.. 看来我必须回文了..
作者: lukeloo (中游员工)   2016-06-14 23:17:00
说”琉球独立”不存在的人!去Google一下吧!”蠢贱吱”真的不意外!^0^
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-06-15 00:21:00
凹成这样 你可以去问美国冲绳是谁的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com