美国世界日报17日社论如下：
肯尼亚(肯尼亚)破获国际电信诈欺，逮捕嫌犯中有数十名台湾籍，却被中国大陆引渡，
触动台湾敏感的“主权”神经，引起台方抗议。马来西亚也破获类似犯罪集团，台方极
力争取，马国同意20名嫌犯押交台方，不料飞抵台湾，却因缺乏犯罪事证，致全部嫌犯
马上获释。在民粹操弄和两岸特殊氛围下，台湾朝野吵成一团，争到了主权、管辖权，
却无奈须纵放嫌犯，变成国际电信诈欺“犯罪天堂”和庇护乐园，快成了国际笑话。
大陆国台办已表态，认为纵放国际诈骗疑犯，是对(大陆)众多受害者权益的漠视和再
度伤害，损害两岸共同打击犯罪的合作，希望台湾方面纠正错误，严肃追究和惩处嫌犯
。这些话，难免再被绿营解读成“干涉内政”。全案始末到底是陆方有意布局，想给台
方上套；或根本是台方无能，一捉一放之间让罪犯逍遥法外，对台湾的法治尊严有伤害
，对两岸关系更造成破坏。
大陆将肯尼亚的台籍嫌犯强行带往中国，改变“海峡两岸合作打击罪犯及司法互动协议
”的运作惯例，无论动机为何，引起台湾朝野譁然，离间两岸互信，是北京思虑不周。
台湾社会环境，对主权、尊严和政治自主性高度敏感。大陆触动了这条神经，以致蓝绿
立委都跳出来抨击北京，情绪性语言充斥，譬如“我们的人为什么要你们管？”“中国
再次欺侮台湾人”，有国民党立委也主张“自己的人民自己保护”。
但这些民粹情绪无形中却把骗徒当成无辜受害者，用政治眼光看社会犯罪问题也不恰
当，仿佛危害大陆治安、欺骗大陆无辜民众钱财不算犯罪，其说法滥情、失去是非正义
标准，反而伤害了台湾文明形象。
除了民粹，还出现“法盲”现象。跨国犯罪管治不一定涉及主权，法学出身的前副总
统吕秀莲都公开说过类似的话。而许多法律专家表示，国际犯罪的司法管辖原则，第一
是属地主义，在哪个国家犯罪就由该国管辖；第二是被害国管辖主义，受到犯罪危害的
国家具第二优先管辖权；第三才是属人主义，即罪犯国籍的政府也有管辖权。换言之，
肯尼亚、中国大陆原先处理不算错；台湾管辖权排第三。
只是依过去两岸合作打击犯罪和司法互助协议，罪犯本可分流，台籍罪犯交台湾。这次
反其道而行，无论是北京借力使力，或透过外交运作想政治运用，逼蔡英文在“九二共
识”(一个中国、各自表述)上屈服，北京却触碰台湾民意或民粹的红线。马来西亚政府
同意嫌犯改移交台湾，与北京态度转变有很大关系，陆方避免“得罪”台湾2300万人，
维持起码善意，或是北京迟疑退让的原因。
反观台湾处理却荒腔走板。罪犯也有人权，无证据即不得羁押，符合人权保障和法律
规定。但马、中两国合作逮捕的嫌犯，返台即轻易纵放，如何让对岸政府心服，或让大
陆民间相信台湾司法有是非、讲公道？马英九政府有无主动求助北京提供犯罪证据以羁
押嫌犯？是陆方消极回避，拒绝合作；或台方昧于形势，迎合民粹？外界看来像罗生门
，却便宜了这帮嚣张的诈欺犯。
台湾为此还演变成新纷争，绿委质疑“法务部不同调，站在中国那一边”；法务部长
罗莹雪深夜反击点名绿委“操弄民粹，害惨台湾”。大陆压力和两岸纷争即将排山倒海
而来，台湾永远是内斗优先。有民进党立委甚至暗示，应禁止民众赴大陆旅游，以“制
裁”中国。恍如天方夜谭的现象，构成荒谬的“台湾特色”。
观察家比喻，两岸关系眼下正面临“破窗理论”情境。即一栋房屋的窗户如被打破一
扇，不赶快修补，马上会引来所有窗户都被砸烂。北京与冈比亚建交、国际诈欺嫌犯遣
返中国，就是一扇扇不同的窗。台湾被民粹气氛搅动起来，北京看来尚维持耐性，想检
证5月20日蔡英文就职演说，透露什么答案再说。如果不符北京预期，或许不惜让窗户一
扇扇破，台湾社会的集体激愤，北京如在所不惜，结局就是摊牌，向民进党政府反施压
。
今后类似台籍诈欺犯，陆方即使同意遣返台湾，困难仍在。譬如台方如要追究刑责，
大陆是否愿配合举证，台湾法律如何认定和定义大陆？蔡英文政府将认定大陆与台湾的
关系是“一国”或“外国”？如属前者，两岸又是什么关系？如属“外国”，司法互助
就免谈，两岸全面摊牌；如因此而纵放罪犯，将置台湾的法治文明国家形象于何地？台
湾争到了司法管辖权或主权，但这扇窗已破，台湾还有无数扇窗，蔡英文要靠什么保护
它们不破？
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=103642509&page=2