http://goo.gl/xNdwCu
公民与政治权利国际公约及经济社会文化权利国际公约施行法
第 2 条
两公约所揭示保障人权之规定，具有国内法律之效力。
第 3 条
适用两公约规定，应参照其立法意旨及两公约人权事务委员会之解释。
http://goo.gl/f1ZloF
总统签署“公民与政治权利国际公约”及“经济社会文化权利国际公约”批准书
总统并感谢立法院王院长，在王院长领导下，今年3月31日立法院通过
这两个人权公约，同时也通过两个人权公约的施行法；
================================================================
这两个人权公约，不管国际承不承认我国是不是缔约‘国’，我国立法院已经
通过这两个人权公约的施行法。
换言之，这‘公民与政治权利国际公约及经济社会文化权利国际公约施行法’
（以下简称施行法），是中华民国的法律，每个国民、政府机关、官员都要遵
守。
施行法第2条，就重复再说了一次废话：两公约所保障人权之规定，具有国内
法律之效力（废话，都由立法院通过了，还不具有国内法律效力啊？）。
施行法第3条，两公约的规定，应参照其立法意旨及两公约人权事务委员会之
解释。不是台湾政府、总统、立法院可以扭曲、随意解释两公约的规定。
举例来说：
公民与政治权利国际公约 第六条第六项
本公约缔约国不得援引本条，而延缓或阻止死刑之废除。
台湾政府、官员、政治人物常在发生重大刑案时，嘴砲说签了两人权公约，不
等于要废除死刑，别忘了，施行法第3条说了，两公约的规定，是应参照其立法
意旨及两公约人权事务委员会之解释。不是台湾单方面随便解释的。
不敢废死....就请修改我国这两个公约的施行法，否则，政府机关、立法机关
、司法机关就只能依法行政，朝着废除死刑的方向来走，且不得延缓或阻止死
刑的废除。
没那个屁股就别吃那个泻药，不敢废死，就别立那个施行法。
一边签署这两个人权公约说我们很注重人权；
一边又说我国没办法遵守这两个公约去搞废死。
政府都不守法，怎么要求人民守法？
政府如果不能依法（施行法）废除死刑，那么请废止这个施行法，
否则，法官要判处死刑前，同样要依照这两个公约来判，这样别怪
法官是恐龙。